Какая ванна лучше - акриловая или чугунная. И почему?

Прочитала предыдущие похожие вопросы.. .Большинство отвечающих - ЗА чугун! Мотивируют тем, что более долговечен, имеет лучшие теплосберегающие свойства, при наливании воды в чугунную ванну она не гремит, как акриловая.. .В то же время, пройдя по предложенной ссылке http://www.sibremont.ru/pspr52/49 читаю: Вода в акриловой ванне остывает очень медленно - всего на один градус за тридцать минут (в чугунной ванне вода остывает на градус за пять минут) . Акриловые ванны обладают хорошими звукопоглощающими свойствами при наполнении их водой - если в ванну набирается вода, то звук не выходит за пределы ванной комнаты. Со временем эмаль на чугунных ваннах желтеет и трескается, а акриловые ванны сохраняют первоначальный цвет и блеск в течение всего срока службы. Срок эксплуатации акриловой ванны минимум 20 лет (чугун и сталь - 5-8 лет) . Также в отличие от чугунных ванн, покрытие которых не подлежит качественному восстановлению при механических повреждениях, поверхность акриловых ванн полностью восстанавливается. Так где истина, кто-нибудь подскажет? Ответы - "в вине", "посередине" и "где-то рядом" не принимаются.. .