Когда, по вашему мнению, наступит технологическая сингулярность? (пояснение ниже)

Question

Когда, по вашему мнению, наступит технологическая сингулярность? (пояснение ниже)

Шимской Владислав Ученик (118), закрыт 10 лет назад

Технологи? ческая сингуля? рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию, предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.

В нынешнем столетии мы продвинемся вперед не на сто, а на двадцать тысяч лет, — ведь скорость прогресса нарастает по экспоненте! Сейчас темп технического прогресса ускоряется в два раза каждые десять лет. Следующие десять лет сойдут за двадцать, последующее десятилетие — за сорок лет, столетие мы одолеем лет за двадцать пять…

Основатель компании Intel Гордон Мур еще в 1965 году заметил, что каждые 18 месяцев компьютеры становятся вдвое мощнее. Похожий закон взрывного роста действует сейчас также для беспроводного интернета, расшифровки геномов, сканирования мозга. Но и эти темпы ускоряются: ведь сейчас мощность компьютеров удваивается каждые 11 месяцев.

Темпы внедрения новых технологий в жизнь тоже растут. Иоганн Гутенберг изобрел типографский станок в XV веке, но до начала его массового производства прошло 400 лет. Для широкого распространения домашнего телефона понадобилось 50 лет, а сотового — всего лишь 7. Социальные сети и вовсе покорили мир за 3 года. Сегодня любой ребенок, выходящий в интернет со смартфона, имеет доступ к большему объему информации, чем президент США пару десятилетий назад.

Кто бы 30 лет назад мог подумать, что вся информация когда-либо известная человечеству может быть объединена в глобальную сеть и быть заключена в небольшой аппарат, размером меньше ладони?

Кривая ускорения технического прогресса все круче взлетает вверх и около 2045 года превращается в вертикальную линию — этот момент истины футурологи называют технологической сингулярностью. Такое событие аннулирует за ненадобностью весь свод человеческих законов, возможно, в мгновение ока. Неуправляемая цепная реакция начнет развиваться по экспоненте безо всякой надежды на восстановление контроля над ситуацией. Изменения, на которые, как считалось, потребуются "тысячи веков" (если они вообще произойдут) , скорее всего, случатся в ближайшие сто лет.

На стадии сингулярности развитие технологий уподобится развитию Вселенной в момент Большого взрыва: тогда в первую секунду событий произошло больше, чем за все последующие 13,5 млрд лет. Адепты сингулярности полагают, что эта стадия наступит с созданием интеллекта, значительно превосходящего человеческий: компьютерного, сетевого или, вероятней всего, симбиотического, связанного с технологическим усилением возможностей человеческого мозга. И дольше века будет длиться день, в который этот сверхинтеллект станет все быстрее совершенствовать себя, достигнув непостижимых для нашего ограниченного ума высот. Что будет дальше, предсказать невозможно.

Answer 1

Когда математика даёт парадокс, не вредно отвлечься и взглянуть на реальность. Сингулярность сама по себе есть ни что иное как математическая ошибка, означающая что что-то в модели не учтено. И уж нечего говорить, когда речь идёт об интерполяции -- есть известная шутка на эту тему: если вчера у человека было ноль жён, а сегодня -- одна, то линейная интерполяция даёт 8 жён через неделю. А если у человека было ноль жён 30 лет назад, ноль жён час назад и одна в данный момент, то интерполяция по трём точкам даёт триллионы жён уже завтра :-)

Тут, я думаю, будет работать скорее известный принцип Ле-Шателье -- чем сильнее будет развиваться прогресс, тем больше будет факторов, стремящихся его подавить -- это и ограниченность ресурсов, и ограниченность финансов, и стремительно развивающееся мракобесие, и общее снижение пассионарности, и бурный рост генетических болячек, которые прежде всего бьют по мозгам. Рано или поздно наступит равновесие и прогресс остановится, люди будут способны только поддерживать накопившиеся знания, если не хуже. . Технический прогресс пойдёт по очень крутой логистической кривой.

Уже сейчас, и даже в этом разделе, мы можем наблюдать группу людей, насмотревшихся киношек про злобных учёных, начитавшихся всякой альтернативщины и хаящих науку, искренне считающих её угрозой. Уж молчу про адептов всяких религий. Думаю, не далёк тот день, когда эти же люди пойдут крестным ходом на институты и лаборатории, тут-то кривая развития и потерпит облом излом :-)

К слову,
>>гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию
-- скажите честно, у вас среди знакомых есть хотя бы один человек, который бы детально понимал принцип работы телека? От сигнала в кабеле до картинки на экране. Для подавляющего большинства людей это просто ящик с магией, даже если кто-то из них знает про какую-то лучевую трубку из которой вылетают какие-то электроны. . И никакого ИИ не нужно :-) Зато почти все они прекрасно воспринимают как по этому самому телеку по первому каналу главный муслим россии призывает убивать атеистов, по второму какой-то дутый поп "сажает в лужу" учёного-эволюциониста Маркова, срывая бурю аплодисментов из зала, по рен-тв рассказывают про конец света из-за обычного ускорителя частиц а по тв3 про замечательных экстрасенсов и мистические практики. А параллельно уничтожается академия наук и разгоняются штаты преподавателей по всем вузам страны. Вот как-то так и живём, и никакой сингулярности на горизонте не видно..

Answer 2

суха теория, мой друг, но древо жизни процветает. есть такой эффект - насыщение, и кроме этого сотни законов общественной жизни, кстати по расчетам сингулярность уже должна была наступить.

Answer 3

этот прогноз для идеальных условий.. . в реальной жизни, другие футурологи прогнозируют большую, возможно мировую войну, соответственно, сингулярность откладывается.. . но даже если войны не случится, все равно все не так просто. Все ускоряющийся прогресс вызывает все большее отторжение у большей части граждан.. . посмотрите на истерику против ГМО, на экологических террористов-гринписовцев, на всякого рода "дауншифтеров" и т. д. и т. п.

Answer 4

Мистика сингулярности и современное мракобесие.

После фундаментального и величайшего открытия квантона и теории упругой квантованной среды (УКС) русским учёным В. С. Леоновым в 1996 году возникло множество статей и суждений по поводу его теории от полного отрицания до явного плагиата. Можно, конечно, не обращать на эти факты внимания, но за всем этим прослеживается какая-то могучая и влиятельная сила . Вместо того чтобы принять с восторгом новое гениальное открытие и начать его практическое применение у нас в России и за рубежом до сего момента нет официального признания труда русского учёного. Есть отдельные научные статьи, лекции и книги автора, есть различные выступления на форумах в Интернете, есть реальные действующие и запатентованные теплогенераторы холодного синтеза итальянского инженера России, есть реальные эксперименты самого В. С. Леонова. Но все существующие теоретические и экспериментальные данные не сыграли какой-либо положительной роли в научном мировом сообществе и в этом кроется огромная трагедия для современной науки, да и для самого учёного. Величайшее открытие В. С. Леонова и так опоздало как минимум на 100 лет, а затем путь науке уже в течение 20 лет преграждают пресловутые субъективные и далёкие от науки факторы.
В одной из глав работы по теории УКС русского гения В. С. Леонова эпиграфом
послужила одна очень важная мысль древних: «Ни что ни от куда не возникает и ни что ни куда не исчезает!». Эту мысль подтверждает Библия (Откровения Иоанна богослова» о начале и конце, как едином целом на бесконечной шкале пространства и времени, а в последующие века подтвердил и 1-й закон термодинамики о сохранении энергии. В одной этой фразе приведённой великим русским учёным В. С. Леоновым сосредоточена вся философия существования нашего реального физического мира. Именно в этой мысли сокрыто отрицание Стандартной модели, основанной на мистической сингулярности образования вселенной. Выводы и утверждения, начиная со времён Демокрита, Циолковского, Белопольского, Ритца за долго до открытия Хаббла, да и самого Хаббла об истинной причине красного смещения световой волны от разных удалённых объектов во вселенной должны были полностью исключить теорию Большого взрыва и Стандартную модель из научного обихода настоящих учёных. Также альтернативное объяснение имеет и реликтовое излучение как одна из энергетических постоянных характеристик «кипящего бульона» упругой квантованной среды (УКС) . Именно, приведённая В. С. Леоновым выше мысль, определяет физическую сущность вселенной как единого, бесконечного, циклического, энергетического пространства, состоящего из сверх упругой квантованной электромагнитной полевой среды . Именно эта сверх плотная энергетическая полевая среда независимо по времени и месту во вселенной рождает из квантованной сверх плотной среды вещественную материю - энергию и снова преобразует её в сверх плотную квантованную среду. Этот переход энергии-материи из квантованного поля в вещество (частицы, облака, планеты, звёзды, галактики) и обратно вещества в сверх упругую квантованную среду является одним из бесконечно большого количества циклов на бесконечной шкале пространства и времени. Исходя из природы перехода энергии из полевого состояния в вещественное существует электрическая несимметричность во вселенной. Большой цикл перехода начинается с образования из УКС и свободных электрических безмассовых зарядов ( монополей) - протонов, нейтронов, электронов и др. частиц, а затем длительного эволюционного образования вещественной составляющей вселенной. Сначала из протонов, нейтронов, электронов в результате холодного синтеза формируются лёгкие элементы -дейтерий, тритий, затем из вихревых облаков водорода образуются уплотнённые высокотемпературные планетарные и звёздн

Answer 5

Да уже наступила. и социальная и технологическая. Скорости социальных процессов и технологии в разных участках общества уже сейчас чудовищно рознятся. Вот эта разница между ездой на мулах и полетом на квадрокоптерах будет расти, принятые законы будут устаревать и не успевать приниматься обществом. Диссонанс и непонимание будут расти. А потом жахнет и все сначала, с каменного топора начнется новый виток развития.