Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Почему за столько лет существования динозавров среди них не появилось разумных видов?
Alive
(2444),
закрыт
18 лет назад
Дополнен 18 лет назад
Чувствую надо внести дополнение. И ответить на некоторые ответы )))
Для начала в природе несоврешенных видов не бывает, каждый вид находится в постоянном процессе естественного отбора,, и мы люди, в этом плане не исключение.
История существования нашего вида как хомо сапиенса насчитывает от силы 40 тысяч лет,
история существования динозавров пару сот миллионов лет точно )))
Опять же разумные виды оставляют после себя вполне явные признаки сущестования, такие как остатки рукотворного мусора, инструментов, построек, техники наконец.
Из официальной истории ничего об этом неизвестно, хотя причин для НЕпоявления хотя бы одного разумного вида как таковых нет, да и постоянный процесс того же ествественного отбора должен был наоброт подхлестнуть развитие оного ))).
Если провести аналогию с развитием человечества то окажется, что за какие 15 тысяч лет человек вполне ощутимо эволюционировал. Стал выше ростом, более прямым что ли )) изменилась так же посадка глаз, форма лица и носа, от приплюснутого к более тонкому и острому.
Среди динозавров же таких эволюций хватает с головой достаточно посмотреть любой научный фильм. Но следов существования хотя бы одного горорда или осознанной обработки чего-либо просто нет.
И как следствие почему? ))
Для начала в природе несоврешенных видов не бывает, каждый вид находится в постоянном процессе естественного отбора,, и мы люди, в этом плане не исключение.
История существования нашего вида как хомо сапиенса насчитывает от силы 40 тысяч лет,
история существования динозавров пару сот миллионов лет точно )))
Опять же разумные виды оставляют после себя вполне явные признаки сущестования, такие как остатки рукотворного мусора, инструментов, построек, техники наконец.
Из официальной истории ничего об этом неизвестно, хотя причин для НЕпоявления хотя бы одного разумного вида как таковых нет, да и постоянный процесс того же ествественного отбора должен был наоброт подхлестнуть развитие оного ))).
Если провести аналогию с развитием человечества то окажется, что за какие 15 тысяч лет человек вполне ощутимо эволюционировал. Стал выше ростом, более прямым что ли )) изменилась так же посадка глаз, форма лица и носа, от приплюснутого к более тонкому и острому.
Среди динозавров же таких эволюций хватает с головой достаточно посмотреть любой научный фильм. Но следов существования хотя бы одного горорда или осознанной обработки чего-либо просто нет.
И как следствие почему? ))
Лучший ответ
nommade nommade
(1331)
18 лет назад
Для начала следует определиться, что считать следами разумной деятельности.
Видимо, вы ожидаете, что если динозавры были разумными, то их гипотетическая цивилизация была обязательно техногенной. И предполагаете, что следы технической деятельности разумных динозавров обязательно должны были дойти до нашего времени.
Во-первых цивилизация не обязательно должна идти по техногенному пути. Есть и другие варианты. Например экологический путь. То есть путь познания природы и окружающего мира не через разрушение, а через осознание его в целом. Это так сказать философская цивилизация. Такая цивилизация не могла в принципе оставить следов своего существования.
Если предположить, что гипотетическая цивилизация динозавров пошла по техногенному пути, то кто сказал, что продукты их цивилизации должны быть похожи на наши? Представьте себе, что вы видите продукт деятельности чужого разума. Разве вы обязательно должны воспринимать его таковым? Какова была их логика? Какова технология? Какие следы на этих предметах оставило время? И, возможно, мы находим эти самые искомые следы, но не осознаем их таковыми.
Допустим, что предполагаемая цивилизация была подобна нашей и по пути развития и по продукам производства. Просто подумайте, что стало с ними за те миллионы лет, что прошли с момента исчезновения цивилизации. Вспомните, что стало со многими следами человеческой цивилизации за несколько тысяч - десятков тысяч лет!!
Поэтому, даже если и были динозавры разумными, мы не узнаем этого возможно никогда.
Видимо, вы ожидаете, что если динозавры были разумными, то их гипотетическая цивилизация была обязательно техногенной. И предполагаете, что следы технической деятельности разумных динозавров обязательно должны были дойти до нашего времени.
Во-первых цивилизация не обязательно должна идти по техногенному пути. Есть и другие варианты. Например экологический путь. То есть путь познания природы и окружающего мира не через разрушение, а через осознание его в целом. Это так сказать философская цивилизация. Такая цивилизация не могла в принципе оставить следов своего существования.
Если предположить, что гипотетическая цивилизация динозавров пошла по техногенному пути, то кто сказал, что продукты их цивилизации должны быть похожи на наши? Представьте себе, что вы видите продукт деятельности чужого разума. Разве вы обязательно должны воспринимать его таковым? Какова была их логика? Какова технология? Какие следы на этих предметах оставило время? И, возможно, мы находим эти самые искомые следы, но не осознаем их таковыми.
Допустим, что предполагаемая цивилизация была подобна нашей и по пути развития и по продукам производства. Просто подумайте, что стало с ними за те миллионы лет, что прошли с момента исчезновения цивилизации. Вспомните, что стало со многими следами человеческой цивилизации за несколько тысяч - десятков тысяч лет!!
Поэтому, даже если и были динозавры разумными, мы не узнаем этого возможно никогда.
Остальные ответы
Пользователь удален
(545)
18 лет назад
Почему ты решила, что они не обладали разумом. Ты считаешь, что люди очень разумны, сами себя потихоньку уничножаяя?
Serge
(13823)
18 лет назад
Они поумнели, почти как мы, а потом истребили друг друга, почти как мы... :( Только это было давным давно и следов не осталось. А крокодилы молчат с тех пор и плачут, плачут крокодиловыми слезами.
el@.mail
(7635)
18 лет назад
Почитайте в биологии что такое конкуренция....К тому же замечу, что динозавры таки были видами совершенными, а разумные виды появляются из несовершенных, как человек например, весьма слабый вид, незащищенный итд был вынужден приспосабливаться к выживанию, в результате чего приобретал навыки..это так вкратце, а вообще историия длинная, тут не уложусь ;-))
человек то тем и выделяется, что прекратил естественный отбор, ..вообще-то у меня есть где-то работа по этому поводу, давай на следующей неделе свяжемся, может я её и откопаю, сейчас правда неохота- я так устал, а сегодня пятница таки
человек то тем и выделяется, что прекратил естественный отбор, ..вообще-то у меня есть где-то работа по этому поводу, давай на следующей неделе свяжемся, может я её и откопаю, сейчас правда неохота- я так устал, а сегодня пятница таки
Кукушка на ветке сакуры
(12029)
18 лет назад
Сила есть - ума не надо. А силы у них хватало, насколько я знаю.
Artemius semper ante
(3004)
18 лет назад
Да у них мозг был с грецкий орех, и еды полно-какой уж тут разум!
Похожие вопросы
Собственно интересно почему нигде не осталось следов их разумной деятельности?