


М-ру Байту: Правильно ли составляют рейтинг?
То что здесь устроено, называется гонками без всякой цели. Рейтинг составлен только по количеству баллов. Мне как статистику такой подход претит. Посмотрите, какой процент лучших вопросов у лидеров. Зотин - 5, Сон -11, Наивный-8, Некромант -6, Терентьев-16, Машуня (С Днем Варенья тебя, дорогая!)-9, Кофеин-7.
Я думаю, что в этой отчаянной семерке лидер Толик Тереньев, потому что написание более качественного ответа он тратит больше времени. Это то же самое что биатлон и лыжные гонки. У нас пока гонки с высунутым языком, в глазах рябит, Вова Зотин всё равно первый.
Можно, конечно, подстроить, что твой ответ будут заведомо делать лучшим знакомые. Следите, зато качество ответов будет выше. Сделайте еще один параллельный рейтинг, с тремя знаками после запятой, а то и четырьмя!
Рейтинг по проценту лучших ответов. Попробуйте, вам понравится. Если я правильно понял из вашей беседы с Зотиным, Вы разработчик проекта.
Да будет, будет рейтинг по качеству. Хотя немного более сложный, чем Вы предлагаете. Осталось согласовать несколько деталей и введем новый рейтинг.
Кстати, 16% — довольно неплохое качество.
Полностью поддерживаю! Многие гонятся не за качеством, а за колличеством. Даже при ограничении лимита ответов, если использовать их по максимуму, можно быстро стать гуру. Но не в этом же суть! Надо действительно отвечать на вопросы и помогать людям. В этом суть проекта, на сколько я понимаю!!! Давайте бороться за качество!!!!Рейтинг по колличеству лучших ответов!!!!
мНе чесс сказАть всЁ равнО кто туТ первыЙ....я тожЕ Не вижУ в этоЙ игРе,илИ как тут еЁ назвать,Конечной Цели. эТо скорее такоЕ себе развлеченИе,по крайнеЙ мере для менЯ:)....точНо подмечеНо,судить нужНо по % лучших ответоВ,безусловно....ато можНо тупо ставить +++толкоМ ни на что не отвечаЯ и зарабатываТь Мастерство....
Это недочЁт создателЕй....надеЖда есть,что в дальнейШем это всЁ утряСётся:)
Полностью поддерживаю Профессора. Что-то здеся пахнет падалью. Я уважаю умных Гуру, но всё-таки, ребята, давайте и совесть будем иметь