Байт
Мудрец
(17359)
17 лет назад
Да будет, будет рейтинг по качеству. Хотя немного более сложный, чем Вы предлагаете. Осталось согласовать несколько деталей и введем новый рейтинг.
Кстати, 16% — довольно неплохое качество.
Andry Ho
Гуру
(2830)
17 лет назад
мНе чесс сказАть всЁ равнО кто туТ первыЙ....я тожЕ Не вижУ в этоЙ игРе,илИ как тут еЁ назвать,Конечной Цели. эТо скорее такоЕ себе развлеченИе,по крайнеЙ мере для менЯ:)....точНо подмечеНо,судить нужНо по % лучших ответоВ,безусловно....ато можНо тупо ставить +++толкоМ ни на что не отвечаЯ и зарабатываТь Мастерство....
Это недочЁт создателЕй....надеЖда есть,что в дальнейШем это всЁ утряСётся:)
~МашунЯ~
Мастер
(2055)
17 лет назад
Полностью поддерживаю! Многие гонятся не за качеством, а за колличеством. Даже при ограничении лимита ответов, если использовать их по максимуму, можно быстро стать гуру. Но не в этом же суть! Надо действительно отвечать на вопросы и помогать людям. В этом суть проекта, на сколько я понимаю!!! Давайте бороться за качество!!!!Рейтинг по колличеству лучших ответов!!!!
Я думаю, что в этой отчаянной семерке лидер Толик Тереньев, потому что написание более качественного ответа он тратит больше времени. Это то же самое что биатлон и лыжные гонки. У нас пока гонки с высунутым языком, в глазах рябит, Вова Зотин всё равно первый.
Можно, конечно, подстроить, что твой ответ будут заведомо делать лучшим знакомые. Следите, зато качество ответов будет выше. Сделайте еще один параллельный рейтинг, с тремя знаками после запятой, а то и четырьмя!