Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя

Работа и ее правила

Права сотрудников, оформление документов. Что делать в конфликте с начальником? Как отстоять отпуск или избежать увольнения? И что делать, если собираешься в декрет.
1154297 постов
95 участников
Бегите от них. Люди-хищники.

Самым опасным является сочетание в человеке 3 характеристик, называемое темной триадой личности. Это нарциссизм, макиавеллизм и психопатия.

Даже наличие одной из них является значительным фактором риска, а наличие всех трех говорит о том, что ничего хорошего от данного человека ждать нельзя.

Нарциссизм - я люблю только себя, я идеальный, только я достоин всего самого лучшего, а все остальные - никчемные существа - обязаны обслуживать мои интересы и прихоти.

Макиавеллизм - манипулятивность, управление другими людьми с целью получения собственной выгоды;

Психопатия - отсутствие эмпатии, эмоциональной чувствительности, неспособность к сочувствию, неумение поставить себя в эмоциональном плане на место другого человека, эмоциональная холодность, отсутствие чувства вины и стыда.

Здесь можно привести в пример одного известного австрийца, который ставил себя и представителей определённых наций выше других, считая, что только они достойны, что они - элита, которой другие люди обязаны подчиняться (нарциссизм).

Манипулируя мнением и поведением огромных масс людей, шел к своей цели, несмотря ни на что (макиавеллизм).

Ему были абсолютно безразличны страдания и мучительная гибель десятков миллионов людей, на которые он их обрёк (психопатия).

Разрушительный эффект от сочетания этих трех характеристик будет всегда. Разница лишь в масштабе.

Переиграть такого человека-хищника, будучи другим, и не имея определённых знаний и серьёзной подготовки, нельзя.

Если видите вышеописанные признаки, исключите всякие контакты с данным человеком. Этим Вы спасете своё психическое, физическое здоровье, финансы, а возможно, и жизнь.

Если избежать контакта невозможно, есть общая зона интересов (это Ваш родственник, начальник, партнер, коллега), воспользуйтесь помощью профессионалов, которые знают, как достричь необходимых результатов при взаимодействии с подобными людьми.

Ответьте почему как работает ваша система "Психиаторы"

Вопрос стоит уже давно и остро, по каким критериям вы ставите людей ОСОБЕННО ДЕТЕЙ на учёт психиатора? Я с детства стою на учёте психиатора, сначало из за декоративности потом психическое расстройство, только потому что я дал вздачи детям унидавшие меня и затронувшие моих родителей, но, меня откритиковали и сменили причину моего учёта, а людям которым я дал стачи не чего не сделали(на минуточку я терпел не 1 год подобные издевательства и особенно оскорбления моих родителей) мне 19 лет, проходил в очередной раз комиссию на трудоустройство и на тебе, психиатор начал из за моего учёта меня прислать(он- вы сидели?: Я- нет: Он- Странно с вашим то положением. Лежали в больнице: Я- нет, с чего бы мне там лежать? Он- ну вы же психически не здоровый, странно что вы не где не зафиксировались.). Это нормально? А потом когда такие в бубин получают проблемы у тех кто получил подобные высказывания, прикол, написал жалобу и 0 реакции. Ну жду ответа наглые "Психиаторы".

Как вы относитесь к политическим предсказаниям?

Что думаете о мнении политолога Джорджа Фридмана насчет будущего развала нынешней России.

У России, считает Фридман, перспективы незавидные.

Хотя в начале 2010-х годов Средняя Азия и вернется в сферу российского влияния – прежде всего потому, что в этом регионе «США не могут закрепиться, если на них оказывает давление Россия» - к 2020 году наша страна распадется. В середине десятилетия Фридман предсказывает новую холодную войну, - правда, достижение результата (по Фридману – «решение русского вопроса») – уже не потребует от США значительных усилий. Быстрое сокращение населения, отодвинувшиеся почти к Москве и Петербургу границы и проблемы на Кавказе приведут к тому, что «страна развалится и без войны» (как уже разваливалась в 1917 г. и снова в 1991 г.).



Вслед за этим в Евразии последует хаос, распад не только России, но и других стран, возникших на территории бывшего СССР, а также регионализация Китая.

«С точки зрения США хаос в Евразии представляется отличным результатом…Евразия превратится в «рай для браконьеров». Перед странами, расположенными на периферии Евразии, откроются исключительные возможности для вторжения в чужие владения».



Фридман говорит прежде всего о Японии, Турции и Польше – союзниках США, которые сумеют получить преимущества от распада России.

Правда, примерно на середину века интересы Турции и Польши столкнутся, и автор предсказывает даже войну между ними – на территории России и Украины.
ПОСТ 2011 ГОДА, ЛЮБОПЫТНО. НЕПРАВДА ЛИ?

План депопуляции

Если вы не заметили, существует план по сокращению населения Земли на девять десятых.

Почти всё, что происходит (а в наши дни ничто не происходит случайно или по совпадению), обусловлено этим заговором. К сожалению, слишком многие люди считают, что всё это — результат отдельных проявлений некомпетентности, жадности или глупости. Это не так. Мы все — жертвы и пленники мира, который они для нас создали, — мира, который готовится с ядовитым презрением, а не с тихим, уважительным человеколюбием.

Миф о глобальном потеплении, масштабные программы иммиграции, конец медицины, разрушение сельского хозяйства и экономики по всему миру — всё это часть плана. Фермерам в Великобритании платят 250 фунтов стерлингов (26 500 руб) за акр (0,4 га) не за то, чтобы они выращивали продукты питания, а за то, чтобы они использовали свою землю для выращивания крапивы, ежевики и нескольких полевых цветов.

Это называется «восстановлением дикой природы», и цель состоит в том, чтобы поднять цены на продукты питания и увеличить число людей, умирающих от голода. Цены на продукты питания по всему миру взлетели, и бесчисленные миллионы людей в Африке уже умерли.

Цены на энергоносители взлетели по мере продвижения абсурдной и ненужной кампании «Чистый ноль». В результате миллионы людей умирают от холода. Как жаль, что глобального потепления не существует — нам бы не помешало немного тепла.

Войны распространяются, и огромные суммы денег тратятся на оружие и вооружённые силы — часто без веских причин. Вакцины рекламируются и вводятся в огромных количествах без особого внимания к побочным эффектам и опасностям.

Даже когда опасности очевидны, как в случае с вакциной от COVID-19, врачи игнорируют предупреждения и продолжают делать прививки тысячам пациентов. Многие врачи сами не делали прививку, но с радостью брали огромные деньги за то, чтобы вакцинировать своих доверчивых пациентов.

Фармацевтические компании нечисты на руку — это то, что они делают лучше всего, — но эти компании подкупили правительства и теперь владеют медицинским сообществом. Цель плана по сокращению населения — получить контроль над миром, создать мировое правительство и провести нас через ужасы «Чистого нуля» в дикую местность «Великой перезагрузки».

Второстепенная цель — сэкономить деньги, резко сократив расходы на пенсии, пособия, социальное обеспечение и медицинское обслуживание. Мы вступили на поле собственной смерти, и это действительно убийство невинных.

Всё началось с «Ливерпульского пути заботы» — одной из самых позорных и бесчеловечных программ, когда-либо существовавших в медицине. Всё было достаточно просто. Пациентов, которых врачи или медсёстры считали слишком старыми, буквально морили голодом и жаждой. Им отказывали в лекарствах, которые им были нужны. Врачи и медсёстры, нанятые для спасения пациентов, делали обратное — это было узаконенное убийство.

Ливерпульский план ухода был раскритикован, но его реализация продолжается. Проблема заключалась в том, что его можно было применять только к пожилым людям и тяжелобольным.

А затем появились уведомления «Не реанимировать» (DNR) — смертные приговоры, выписанные в медицинских картах бесчисленных миллионов пациентов.

Когда впервые появились уведомления DNR, идея заключалась в том, чтобы смягчить научные достижения искренней добротой и заботой о благополучии пациентов. Медицинская наука достигла такого уровня, что пациентов можно было поддерживать в живых ещё долгое время после того, как исчезла реальная надежда.

Изначально уведомления DNR вводились с благими намерениями.

Идея заключалась в том, что пациентов, которые умирали и не могли получить помощь, не нужно было реанимировать снова и снова, просто откладывая неизбежное и причиняя бесконечную боль пациентам в коме и их обезумевшим родственникам. По всему миру миллионы пациентов в коме и с остановкой сердца до сих пор были бы живы, дышали бы с помощью аппаратов и не имели бы надежды на выздоровление, если бы не был введён принцип DNR.

Но сегодня на больничных листах пациентов, ожидающих операции по поводу полностью излечимых заболеваний, или просто пожилых (в смысле старше 50 лет), или инвалидов, или больных, или страдающих психическими расстройствами, обычно пишут «Не реанимировать». Даже на молодых людях и детях писали «Не реанимировать», если врач или медсестра считали, что их жизнь ничего не стоит.

К тому времени медицинское сообщество намеренно и хладнокровно исключило заботу из медицины.

Но упадок в сфере ухода достиг апогея во время пандемии ковида. Именно тогда медицинское сообщество решило, что Ливерпульская система ухода не убивает людей достаточно быстро.

Большинство людей узнали о том, что врачи намеренно убивали своих пациентов, во время карантина из-за COVID-19 в 2020 году, когда врачи начали систематически, намеренно и хладнокровно убивать пожилых людей в домах престарелых с помощью инъекции «смертельного укола», состоящего из мидазолама и морфина. Как ещё это можно назвать, кроме убийства, когда пациентов намеренно убивают, чтобы сэкономить деньги?

Как я и предупреждал в феврале и марте 2020 года, так называемая пандемия COVID-19 была мистификацией. Наука и статистика показывают, что COVID-19 был не чем иным, как замаскированным ежегодным гриппом. Неудивительно, что в 2020 году не было официального гриппа — ведь все, кто болел COVID-19, на самом деле болели гриппом.

Люди забывают, что во всем мире в сезон гриппа может умереть до 600 000 человек. Правительства по всему миру пытались манипулировать цифрами, чтобы показать, что COVID-19 убивает миллионы.

Это было не так. Людей, которые умирали от сердечных приступов, рака или в результате несчастных случаев на улице, записывали в число жертв ковида. Теперь все знают, что это было масштабным мошенничеством. Дополнительные смерти были результатом локдаунов, которые никогда не были оправданными, а позже — токсичной вакцины, о которой я предупреждал в начале 2020 года. Было очевидно, что они попытаются сделать её обязательной.

Массовое убийство пожилых людей было частью плана по сокращению населения.

В марте и апреле 2020 года врачи заявили, что просто откажутся принимать или лечить пожилых людей. Один врач общей практики сказал управляющему домом престарелых, что никто старше 75 лет не будет госпитализирован. Количество обращений к врачам общей практики с подозрением на рак сократилось на 70%, поскольку врачи отказались от своих пациентов и своих обязанностей.

По мере того как росло число умерших пенсионеров, министры правительства открыто хвастались огромными суммами, которые удалось сэкономить. Они экономили на пенсиях, которые им не нужно было платить, и на медицинском обслуживании. Убийство невинных людей, произошедшее в 2020 году, было не чем иным, как формой геноцида.

Во время локдаунов из-за ковида, введённых в 2020 году в честь переименованного ежегодного гриппа, были убиты тысячи пожилых людей. И это не преувеличение. Тысячи пожилых людей были изолированы от своих семей и друзей, а затем намеренно убиты с помощью смертельных доз морфина и бензодиазепина.

Аргументировалось это тем, что пожилых людей нужно держать подальше от больниц, чтобы персонал мог заниматься более молодыми пациентами, страдающими от ковида. Я снял несколько видео о убийствах, совершаемых в больницах по всему миру. И это были убийства. Как ещё можно назвать то, что людей намеренно убивают? Убийство есть убийство, независимо от того, совершил ли его человек с пистолетом или медсестра со шприцем.

На самом деле, как хорошо известно, врачам и медсёстрам во время пандемии ковида было настолько нечем заняться, что они репетировали танцевальные номера для TikTok, пока убивали ни в чём не повинных пожилых людей. Специально построенные больницы, рассчитанные на лавину пациентов с ковидом, пустовали и не использовались. Политики хвастались деньгами, которые они сэкономили, убив пенсионеров.

Попытки рассказать правду о преднамеренном, хладнокровном мошенничестве были подавлены такими медиаорганизациями, как YouTube и BBC (сотрудников которых в своё время массово осудят за геноцид — по крайней мере, я на это надеюсь). Я бы не стал доверять медицинским советам тех, кто сейчас высказывает своё мнение по этому или любому другому популярному каналу.

А теперь эвтаназия, самоубийство с помощью врача, убийство из милосердия или как там ещё это называется, продвигается по всему миру. Когда что-то планируется и происходит по всему миру, это плохо.

Каждая страна, внедрившая ту или иную программу эвтаназии, фактически отказалась от любых претензий на цивилизованность.

Люди, выступающие за эвтаназию, утверждают, что будут введены правила, нормы и ограничения, которые гарантируют, что только неизлечимо больные будут допущены к смерти по решению врача.

Они говорят о сострадании и доброте и сделали всё возможное, чтобы занять моральную позицию, хотя идея о том, что какое-либо правительство может сделать что-то, чтобы улучшить жизнь людей, к сожалению, смехотворна. Но я боюсь, что их намерения основаны скорее на невежестве, чем на доброте. Некоторые из тех, кто поддерживает законопроект, на самом деле говорят, что людям нужно разрешить умирать, если они чувствуют, что стали обузой.

Всякий раз, когда вводится эвтаназия, правила отменяются или изменяются. Вскоре услуга, которую продвигают, становится доступной для тревожных, депрессивных, инвалидов, безработных и бедных. Она будет доступна молодым и старым. И она будет доступна подросткам, которые чувствуют себя подавленными.

Более половины населения Великобритании официально является «обузой» для государства — другими словами, они получают больше денег в виде пособий, чем платят налогов. Они являются основной мишенью плана правительства по массовому уничтожению граждан.

Кажется, никто из тех, кто пропагандирует эвтаназию или самоубийство с помощью врача, не знает или не задумывается о том, что девять из деся

Сокращение потребления и местный обмен лучше, чем «устойчивое потребление»

Хотя очевидно, что глобальная торговля играет важную роль в разрушении биоразнообразия, нельзя ожидать, что «потребители» в США или других развитых странах возьмут на себя ответственность за влияние своего потребления на биоразнообразие.

Это непосильная задача даже для компаний, занимающихся торговлей, или розничных продавцов. Граждане должны взять на себя ответственность, сократив потребление в целом, отдавая предпочтение местным товарам и связям, а также выступая против политики, которая способствует развитию международной торговли.

Новое исследование, опубликованное в журнале Nature, связывает торговлю с очагами биоразнообразия. Производство товаров на экспорт часто связано с лесозаготовками, добычей полезных ископаемых, рыболовством, сельским хозяйством или другими видами деятельности, которые могут нанести ущерб естественной среде обитания.

Чтобы выяснить, откуда поступает спрос на эти товары, исследователи проследили путь от производства товаров в одной стране до потребителей в другой. Видео даёт некоторое представление об этом.

Я считаю, что это исследование очень полезно для понимания растущей взаимозависимости в условиях глобализации экономики.

Исследователи пишут в статье «Выявление очагов угрозы биоразнообразию в глобальных цепочках поставок»: «Выявление очагов угрозы биоразнообразию, связанных с потреблением товаров и услуг, может помочь наладить взаимодействие между защитниками природы, потребителями, компаниями и правительствами, чтобы лучше направлять действия по сохранению природы».

И они рекомендуют: «начать прямое сотрудничество между производителями и потребителями, чтобы смягчить воздействие на биоразнообразие в этих местах».

Я позволю себе не согласиться с этим выводом. Их собственные исследования показывают, насколько невероятно сложны все эти взаимосвязи. Карта, показывающая влияние потребления в США на биоразнообразие во всех частях света (более тёмные области указывают на очаги угрозы, вызванные потреблением в США), ясно даёт понять, что «потребители» в США никак не могут взять на себя ответственность или повлиять на всё это. Это непосильная задача даже для компаний, торгующих или продающих товары.

Пример из фильма, снятого в Испании, проясняет ситуацию. Судя по всему, ареал обитания иберийской рыси (Lynx pardinus) находится под угрозой из-за плотин. Эти плотины построены для орошения сельскохозяйственных угодий, и одна из выращиваемых культур — оливки, из которых делают масло, экспортируемое в Соединённые Штаты.

Значит ли это, что потребители не должны покупать испанское оливковое масло? А как насчёт итальянского оливкового масла или масла из авокадо из Мексики? А как же шведская бумажная целлюлоза, получаемая из монокультурных лесов, которая наносит вред биоразнообразию, оленеводству и т. д. и т. п. Помимо угроз биоразнообразию, есть влияние на парниковые газы, круговорот азота, детский труд, права коренных народов.

Глобальные последствия просто ошеломляют. Кроме того, исследование показывает, что две трети воздействия на «горячие точки» обусловлены внутренними факторами. Конечно, в некоторых символических случаях можно говорить о действиях, инициированных потребителями, или о бойкотах, но в большинстве случаев это не имеет значения как стратегия.

Потребители, или, скорее, граждане, могут взять на себя ответственность, сократив потребление в целом, отдав предпочтение местным товарам и выступив против политики, которая способствует развитию международной торговли.

В то же время защита биоразнообразия должна в первую очередь обеспечиваться внутренними процессами и международными договорами и конвенциями. Глобальная политика, направленная на сокращение неравенства между странами и внутри стран, также будет препятствовать тому, чтобы иностранная держава оказывала давление на местные природные ресурсы.

Подробнее об этом и других аспектах международной торговли сельскохозяйственной продукцией читайте в статьях «Торговля продуктами питания: это конкуренция, глупцы!» и «Еда: от товара к общему достоянию».