Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя

Наука

От квантовой физики до нейробиологии: открытия, гипотезы, ученые. Почему ядерный синтез всегда через 30 лет? Когда искусственный интеллект станет умнее человека, и смогут ли бактерии съесть весь пластик в океане?
3518239 постов
199 участников
Теория относительности не верна, синее и красное смещения не от изменения хода времени, а от эффекта Доплера

Красное смещение происходит от геометрического растягивания волн света при движении с субсветовой скоростью, потому что скорость света абсолютна.

Скорость света - всегда неизменна и абсолютна, но только для покоящихся объектов.

При движении, скорость света для движущегося объекта изменяется, в сторону движения скорость С - уменьшается, по ходу движения скорость С - увеличивается. Поперек хода движения скорость С, вероятно, остается прежней.

Поэтому нельзя утверждать, что красное смещение происходит от временной заторможенности движущегося объекта. Это всего лишь эффект Доплера, возникающий из-за действия абсолютной и единственной в мире, неподвижной системы отсчета и неподвижного эфира.

Количественная оценка красного смещения говорит нам, что если бы затормаживание хода времени происходило бы на движущемся объекте, то величина красного смещения удвоилась бы.

Поэтому красное смещение рассчитывается Эйнштейном арифметически неверно. Красное смещение от замедления времени должно просуммироваться со смещением Доплера из-за геометрического растягивания волн. Но этого не происходит. В формулах ОТО - ошибка. (Теперь каждый, кто заглянет в эти формулы Эйнштейна - сгорит в адском пламени Свято-Ватиканского Нео-Гитлеризма.)

Также, и синее смещение происходит не от изменения - убыстрения хода времени на движущемся объекте, а от геометрического сжатия длины волны из-за субсветового движения объекта.

Все происходит - только по отношению к абсолютной, единственной и неподвижной системе отсчета.

Подвижные системы отсчета - неравноправны по отношению к главной, неподвижной системе. Относительности не существует, эфир - неподвижен.

В подвижных системах отсчета скорость света будет неодинакова по разным направлениям.

Никакого относительного хода времени, также, не существует. Ход времени неизменен и одинаков во всех системах отсчета, при любых скоростях.

Также, и релятивистской массы тела не существует! Масса неизменна при любой скорости.

А гравитационное поле вовсе не является искривлением пространства и распространяется со скоростью какого-либо излучения.

Поэтому пространство, да и время вовсе не искривляются перед движущимся субсветовым объектом, а сжимается только лишь гравитационное поле, излучаемое движущимся объектом.

Эйнштейн не прав ни в чем!

Относительности в природе нет!

Однако, могут существовать квантовые эффекты из-за предельного замедления скорости света в движущемся объекте:

Свечение децентрированных электронных орбит,

Замедление скорости взаимодействия в кристаллической решетке движущегося объекта - временное "замораживание" электронных орбит и ядер из-за замедления абсолютной скорости света в кристаллической решетке, поэтому по достижению половины скорости света, синее смещение возможно начнет уменьшаться, а красное смещение будет удвоено.

Распад объекта из-за прекращения взаимодействия и равенства скорости света нулю при достижении объектом предельных скоростей движения, когда С = 0.

Как получить взрывное вещество в условиях средневековья?

Допустим, я попал в мир средневекового фентези стандартного исекайного шаблона. Как я могу получить взрывное вещество? Я спросил ИИ и выяснил что изготовление пороха требует 75% селитры (трупы, моча, прочие органические отходы, нужно сделать какую-то селитровую яму где это будет разлагаться год), 10% серы (рядом с вулканами, чё-то там связанное с рудами) и 15% древесного угля (ну с ним проблем нет). Проблема в том, что во первых это всё очень труднодоступное, и мне ещё нужно понять как это всё делать или как это вообще выглядит. В аниме доктор стоун было похожее, но там у него было например серное озеро на горе (которое как я выяснил во первых довольно редкое а во вторых появляется только под землёй), кажется он ещё что-то использовал для нитроглицерина, а для пороха он использовал известняк, что не совпадает с ответом ИИ... Короче, непонятно что и насколько из этого правда.

В общем, можете пожалуйста написать подробную инструкцию, как получить что-либо взрывающееся в условиях средневековья, не требующее года как с серными ямами? И под подробной я имею ввиду что бы я понял как материалы выглядят, как их правильно обработать и тд и тп. Ну или где эту информацию легче получить (ответ гугл не считается)

Трансгуманистическая технократия идёт вперёд — мРНК-вакцины от рака

После вчерашней замечательной новости о выходе ВОЗ на рынок ИИ Ларри Эллисон из Oracle объявил о создании мРНК-вакцин от рака с помощью ИИ за 48 часов.

ЦРУ было движущей силой создания Oracle Эллисона, а исследования человеческого потенциала в рамках программы ЦРУ «Звёздные врата» в конечном итоге привели к созданию психотронного оружия и применению психической войны, что легло в основу «Войны разумов». Теперь мы видим возрождение этих терминов в новой версии.

Вот дополнительная информация о происхождении Oracle:

Oracle Ларри Эллисона начинался как проект ЦРУ

Vox просто сообщает, что Oracle была основана в «конце 1970-х годов» и «продаёт линейку программных продуктов, которые помогают крупным и средним компаниям управлять своими операциями». Всё это правда! Но, как следует из статьи, она почему-то игнорирует тот факт, что Oracle всегда была важным игроком в сфере национальной безопасности.

И что её основатель не заработал бы свои миллиарды, если бы не помог создать инструменты нашего современного государства слежки.«Понимая потенциальный спрос на коммерческий продукт для работы с базами данных, [Эллисон] основал компанию, которая в 1977 году стала называться Oracle», — пишет Вокс, явно опуская часть истории, связанную с тем, что «ЦРУ нужна была реляционная база данных».

Это не значит, что работу Oracle с правительством США обязательно нужно осуждать. ЦРУ нужны базы данных, как и любой крупной организации. Но то, что Oracle с самого начала зависела от государственных контрактов, выглядит довольно странно и, похоже, подтверждает версию о том, что Эллисон просто создал продукт, который был нужен компаниям, а остальное сделало частное предприятие.

Компания Oracle ежегодно зарабатывала миллиарды долларов, работая с правительствами всех уровней над самыми разными проектами, самым громким из которых в последнее время стала катастрофа, произошедшая с биржей медицинского страхования в Орегоне. Но философия компании в отношении того, как должны работать базы данных национальной безопасности, удивила бы тех, кто читал о них только в Vox.

Эллисон всегда был убеждённым сторонником того, чтобы федеральное правительство поддерживало крупные национальные базы данных. И он мог открыто говорить об этом в течение нескольких месяцев после терактов 11 сентября. На самом деле Эллисон утверждал, что нам нужна всего одна крупная база данных национальной безопасности, естественно, с национальными удостоверениями личности и обязательным сканированием радужной оболочки глаза.

ЭLLISON ИЗ ORACLE требует ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ В США

Эллисон рассказал о преимуществах ИИ на пресс-конференции.«Маленькие фрагменты [раковых] опухолей плавают в вашей крови. Таким образом, вы можете выявить рак на ранней стадии. Если вы можете сделать это с помощью ИИ, вы можете выявить рак на ранней стадии с помощью анализа крови и ИИ для анализа результатов анализа крови», — сказал Эллисон.

«Как только мы расшифруем геном этой раковой опухоли, вы сможете вакцинировать человека — разработать вакцину для каждого отдельного человека, которая защитит его от этого вида рака. Эту мРНК-вакцинуможно создать с помощью робота, опять же используя ИИ, примерно за 48 часов».

Мы знаем, что биологическое оружие на основе мРНК от COVID-19 поставляло нано- и микророботов для биосенсоров и самосборки нанотехнологий для органической сети.

Я много писал о том, что искусственный интеллект представляет собой экзистенциальную угрозу для человечества. То же программное обеспечение, которое используется для разработки лекарств, за 6 часов обнаружило 40 000 смертельных нейротоксинов.

Я много писал о предыдущей программе ЦРУ «Звёздные врата», которая многим была известна как программа удалённого наблюдения. ИИ станет идеальным средством удалённого наблюдения за массами — глазом в небе.

Бывший сотрудник INSCOM/ЦРУ/армии США, прошедший подготовку в «Звёздных вратах» — процесс «Ворота Института Монро» — человеческий потенциал — это идеальное противоядие для глубинного государства

Теперь понятно, почему в некоторых публикациях говорится, что ИИ — это самое мощное технологическое новшество будущего.

Это продолжение технократического трансгуманизма, преподносимого под видом точного здравоохранения.

Вы можете найти это военное предсказание здесь: «Солдат-киборг 2050: слияние человека и машины и его последствия для будущего Министерства обороны США»

__________________________________________________________________________

Глобальный рынок здравоохранения будет стимулировать развитие технологий, улучшающих взаимодействие человека и машины, в первую очередь для компенсации потери функциональности в результате травм или заболеваний, а оборонное применение, скорее всего, не будет стимулировать развитие рынка на более поздних этапах.

Исследовательская группа BHPC предполагала, что постепенное внедрение полезных восстановительных технологий для киборгов в некоторой степени адаптирует население к их использованию.

_________________________________________________________________________

Сейчас мы находимся на более поздних стадиях. Вакцины любого типа считаются модификацией человека — прочтите этот документ:

Если у нас всё ещё есть свобода выбора, то альтернативные клиники здравоохранения, которые используют естественные методы лечения, а не мРНК, созданные крупными фармацевтическими компаниями и военным комплексом, или другие технологии киборгов в виде инъекций, должны взять на себя ответственность за спасение тех естественных людей, которые не хотят быть модифицированными с помощью этих технологий и ассимилированными кибернетическим разумом Сатаны.

Если при администрации Трампа мы не добьёмся справедливости в отношении биологического оружия COVID-19, то всё, что мы можем сделать, — это продолжать говорить «нет» технократическому трансгуманистическому порабощению.

Поле битвы — наша душа. Как только ваш разум ассимилируется, ваша душа будет взломана с помощью самосборки нанотехнологий искусственным интеллектом. На мой взгляд, это самая важная война, которая идёт прямо сейчас. И похоже, что она далека от завершения. Помните, что технократы хотят создать ИИ-вакцины от КАЖДОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ.

«Ведущий в мире суперкомпьютер, использующий ИИ для разработки вакцин»

В интервью BBC Radio Bristol профессор Макинтош-Смит сказал: «На самом деле у нас уже есть небольшая часть системы, которая работает, и люди уже используют её для поиска новых лекарств и вакцин для лечения людей».Он добавил, что команда использует компьютер для разработки вакцин от болезни Альцгеймера и других форм деменции, а также методов лечения сердечно-сосудистых заболеваний, эмфиземы и различных видов рака.

Теперь мы можем понять, как человечество сможет получить 500 вакцин на человека к 2030 году в соответствии с «Повесткой дня на период до 2030 года». Если популярность противовирусных вакцин снизится, возможно, людей привлечёт вакцина против рака или деменции.

Вот как выглядело биологическое оружие на основе мРНК от COVID-19 под микроскопом, когда я его исследовал. Это напоминает мне о тысяче миллиардов нанороботов Идо Баланчета в одном шприце — так что же ещё ИИ вложит в эти противораковые вакцины, созданные за 48 часов?

Работа Роберта Дункана обязательна к прочтению для любого нормального человека в эти критические времена:

Проект «Ловец душ» доктора Роберта Дункана — возможности ЦРУ по взлому разума и души

Вопрос атеистам: кто сделал большой взрыв?

Очевидно и давно доказано всем цивилизованным людям следующее: человек эволюционировал из макаки, все животные вышли из воды и прошло много лет перед тем как они стали такими какими мы их видим сегодня; земле не 2025 лет, 2025 лет это как родился Иисус, это понятно, б-г был б-гом и до него, но тут расхождений ни с чем нет; что земля круглая, но и тут по крайней мере христианской религии ничего не противоречит.

Но ведь все появилось благодаря большому взрыву, благодаря тому, что накопилась критическая масса (или че там, сорри я не астроном). Допустим есть христианин или иудей и ему вот показали все это и рассказали, показали космос. Но ведь по большому счету заветам это не противоречит. Ну да, огромный фрагмент информации про дочеловеческое начало планеты и вселенной в писаниях отсутствует. Где то можно сослаться на то, что все это добро переводили-перепереводили и вариант у нас у всех не изначальный.

В таком случае, можно просто сказать что большой взрыв сделал всемогущий.

Нет, это не антропоцен

В начале этого месяца появилась информация о том, что члены Подкомиссии по четвертичной стратиграфии (которая является частью Международного союза геологических наук), которым было поручено принять или отклонить предложение о провозглашении новой геологической эпохи, названной антропоценом, отклонили это предложение.

Это произошло после многолетних попыток многих учёных-геологов добиться официального признания того, что человечество находится в процессе изменения планеты таким образом, что любой будущий геолог сочтет это очевидным и неоспоримым.

Моей первой реакцией на эту новость было разочарование. Я уже много лет использую термин «антропоцен», и у меня сложилось впечатление, что основное сопротивление его официальному принятию исходит от тех, кто считает, что человечество неспособно изменить земные системы так, чтобы это повлияло на ситуацию в ближайшие тысячи или миллионы лет.

Предположение о том, что люди слишком слабы, чтобы существенно изменить планету, — это путь, по которому обычно идут те, кто отрицает изменение климата, и это оправдание для тех, кто ничего не делает, чтобы предотвратить адское будущее.

Однако, как оказалось, спор между примерно 20 учёными, входившими в состав подкомиссии, в основном касался того, следует ли рассматривать воздействие человечества на Землю как событие — вроде массового вымирания или столкновения с астероидом — или как начало новой эпохи. Большинство склонялось к первому варианту, и, хотя легитимность их решения вызывает сомнения, я думаю, что они правы.

Последствия действий человека за последние несколько десятилетий будут ощущаться ещё долго. Однако последствия деятельности, которая в настоящее время оказывает серьёзное влияние на климат, океаны и биоту, ограничат эту деятельность, так что к концу этого столетия экономика человечества, основанная на промышленном росте и использовании ископаемого топлива, будет в значительной степени, если не полностью, уничтожена.

Тогда на планете, скорее всего, будет меньше людей, и у них будет гораздо меньше энергии на душу населения. У Земли просто недостаточно ресурсов, чтобы обеспечить дальнейший рост населения и экономики до тех пор, пока не начнётся спад.

У нас будет возможность в некоторой степени повлиять на этот спад — сделать его более благоприятным, разделив бремя сокращения, или более болезненным, сражаясь за то, что осталось, — но технооптимистичное видение будущего, в котором человеческая мощь постоянно растёт, — это всего лишь фантазия, причём опасная.

Таким образом, вероятно, лучше рассматривать геологический момент (максимум пару столетий) человеческой технотрансформации и демографического взрыва как событие — вроде глобального пожара — а не как устойчивый новый режим (геологические эпохи, как правило, длятся несколько миллионов лет). Последствия антропогенного воздействия сохранятся: если через 10 000 или даже 1 000 000 лет на Земле будут жить люди, они смогут различить следы 20го и 21го веков в стратиграфии озёрных отложений по всему миру.

Именно тогда изменился климат Земли; именно тогда токсичные химические вещества внезапно распространились по атмосфере, почве и водам; именно тогда растаяли ледники; именно тогда радиоактивные частицы были рассеяны в результате испытаний атомного оружия; именно тогда вымерло бесчисленное множество животных и растений; именно тогда изменились океанические течения.

Будущие поколения будут жить в совершенно ином мире. Новый режим Земли, как только он стабилизируется, наверняка будет классифицирован как новая геологическая эпоха, но пока ещё слишком рано давать ему название. Мы всё ещё находимся в эпицентре переходного периода, который знаменует конец голоцена и начало чего-то нового.

Возможно, именно это событие мы и должны назвать. Я предлагаю «Антропное раскрытие» или «Великое горение» в качестве подходящих вариантов для названия.