Люди бесполезны ? Если они вымрут, миру ничего от этого не будет ?

да

по факту, мы не нужны природе....

Человечество для нашей планеты- это как раковая опухоль, известен этот факт сегодня многим. Расплодилось до безобразия, и что самое ужасное- продолжает плодиться. Загрязняя всё вокруг, уничтожая экологию, губя природу.

Поэтому, если люди вымрут, планета и всё живое на ней вздохнёт свободно. Постепенно восстанавливаясь от пагубной деятельности людей, планета будет зелёной, дикой, цветущей. Будет жить по своим законам, законам природы.

Анекдот есть даже:

Встречаются две планеты.

-Ты что такая грустная, заболела?

-Да неприятность у меня такая, люди завелись.

-Ничего, у меня тоже такое было. Сами прошли.

Нет, включи мозг человека а не бобтка ебика из программы давайте спасём мии

Люди правят этой вселенной , они тут всем заправляют , что хотят то и делают

Для нас это будет не очень хорошей новостью

По сути, природа начнёт возрождаться в первозданном виде. Но, в скоре, все человеческие постройки начнут разрушаться, включая атомную промышленность, ядерную, химическую и ничего хорошего не произойдет.

Если после себя роботов оставят, то все ок. По крайней мере так было в Stray...

Да ты что, шутишь? Земля сразу загнется от перенаселения: в воде и на суше просто негде будет обитать - ведь главного регулятора популяций не станет;)...

В мире нет порядка. Упорядочить все пытаются люди в силу своего непонимания хаотичности окружающего мира.
Поэтому, когда человечество вымрет, та область вселенной, на которую мы могли влиять, обратно погрузится в хаос

Ну почему же... Например, мы спасаем планету от углеродного дефицита. Если бы не мы, растения бы уже по-тихоньку стали загибаться от недостатка углерода.

нет описаний под данный критерий.
впринципе из 14 млрд не нашли внеземной разум, что намекает на высокий шанс не найти спасения.

дальше можно продолжать изучать только микромиры и земной океан.

В Вашем вопросе заключена логическая ошибка: понятие "польза" нельзя отрывать от субъекта. Не существует объективной пользы, она бывает всегда для кого-то, с чьей точки зрения рассматривается вопрос.
Отсюда - целая цепочка. У мира нет проблем, проблемы есть у людей, они их и решают в меру своих сил. И создают новые. Но это проблемы людей, а не мира.
Также и понятие "порядок" связано исключительно с тем, кто его рассматривает. Порядок, как и красота, существует в глазах смотрящего. Гнус в тайге - это порядок? Лесные пожары, периодически уничтожающие все живое - идеальный порядок? Цунами?