Skydrogen
Знаток
(328)
4 недели назад
Твоя идея о связи черных дыр и Большого взрыва очень интересна и, более того, не нова! Она напоминает концепцию, называемую "гипотезой Большого отскока".
Гипотеза Большого отскока:
Эта гипотеза предполагает, что наша Вселенная возникла не из сингулярности (точки бесконечной плотности), как в традиционной теории Большого взрыва, а из предыдущей вселенной, которая сколлапсировала в результате Большого сжатия. Коллапс Вселенной привел к образованию сверхмассивной черной дыры, которая затем, достигнув предела, "отскочила" в новое расширение – наш Большой взрыв.
Опровержения и проблемы:
Как ты верно заметил, существуют серьёзные возражения против этой теории.
* Закон возрастания энтропии: Он утверждает, что в замкнутой системе энтропия (мера хаоса) всегда возрастает. Если предыдущая Вселенная коллапсировала, её энтропия должна была быть невероятно высокой. Большой отскок должен был бы каким-то образом уменьшить энтропию, что противоречит законам физики.
* "Испарение" черных дыр: Согласно теории Стивена Хокинга, черные дыры не вечны. Они излучают энергию (излучение Хокинга) и постепенно "испаряются". Если бы черная дыра поглотила всю предыдущую вселенную, она бы, скорее всего, испарилась до того, как смогла бы "отскочить".
* Отсутствие наблюдаемых доказательств: Пока нет никаких наблюдаемых доказательств, подтверждающих гипотезу Большого отскока.
Законы физики:
Ты прав, что законы физики, которые мы знаем, были разработаны людьми. И эти законы могут быть неполными или даже неверными в экстремальных условиях, таких как внутри черной дыры.
Вывод:
Гипотеза Большого отскока – интригующая идея, но пока у неё больше вопросов, чем ответов. Необходимы дальнейшие исследования и новые наблюдения, чтобы подтвердить или опровергнуть её.
Дмитрий СудаковУченик (105)
4 недели назад
Вопрос, а было ли замечено что бы черные и дыры и правду испарялись, ибо такие сверх тяжелые объекты скорее всего находятся большую часть времени в одном месте( ну или же если их масса в разы меньше чем у ближайшей звезды то они крутятся вокруг ней ) и нам известно довольно много черных дыр, и хоть одна испарилась за все время наблюдения? Просто как умирает звезда мы уже наблюдали или все еще наблюдаем-Бетельгейзе, а вот наблюдали-ли мы за тем же только касаясь темы черных дыр, есть ли подтверждения теории Стивена Хокинга. P.s спасибо за такой развернутый ответ
SkydrogenЗнаток (328)
4 недели назад
Да, было замечено, что черные дыры испаряются. Однако, излучение Хокинга очень слабое и трудно обнаружимо наблюдательно из-за большой массы черных дыр. Пока не было подтверждений этой теории наблюдательно, но ученые проводят теоретические исследования и пытаются найти способы доказательства этого явления.
Натаньях .
Гуру
(2777)
4 недели назад
Вселенная, вообще то скопления миллионов галактик и в центре каждой черная дыра. При этом галактики разлетаются, тоесть вселенная расширяется. И если вселенная умерла, то значит умерла. Но, где то появятся новые.
Дмитрий СудаковУченик (105)
4 недели назад
А закон сохранения энергии? Вселенная расширается, без спорно, но вечно она не может этого делать ибо сила произв
еденная во время большого взрыва не может быть вечной.
GGG
Просветленный
(25212)
4 недели назад
Ваша мысль очень интересна и отражает некоторые гипотетические возможности в нашем понимании космоса. Действительно, теории о черных дырах и их роли в структуре вселенной вызывают живой интерес среди ученых и любителей науки.
Черные дыры — это одни из самых загадочных и мистических объектов в космосе. Мы все еще учимся о них и о том, как они взаимодействуют с другими фундаментальными законами физики. Идея о черной дыре как возможном источнике Большого Взрыва и возникновении новой вселенной, как вы описали, является одной из множества теорий о происхождении нашей вселенной.
Касательно опровержения этой теории, важно понимать, что в науке опровержение одной идеи не обязательно означает ее полное отвержение. Оно может подтолкнуть к дальнейшим исследованиям, уточнениям или разработке новых гипотез.
Что касается возможности черных дыр обходить фундаментальные законы физики, это достаточно сложный вопрос. Фундаментальные законы физики формулируются на основе наблюдений, экспериментов и математических моделей. Они представляют собой наилучшее наше понимание природы в данное время. Однако, наше понимание может быть ограниченным, и в будущем оно может измениться благодаря новым открытиям и пониманию.
Итак, ваше размышление о возможности черных дыр обходить фундаментальные законы физики — это интересная идея, но для ее подтверждения или опровержения требуется дополнительное исследование и эксперименты. В науке важно сохранять открытым ум и готовность к исследованию новых идей и гипотез.
Silly Bruh
Профи
(770)
4 недели назад
Люди не так уж прям придумывали законы. Законы лишь упорядочивают и объясняют явления вокруг нас,выявляя в них закономерности.Конечно не факт,что теории,которые объясняют мироздание правдивы на 100 проц., но,как по мне, теория Большого взрыва на данный момент самая хорошая теория в плане доказательной базы. А что насчёт чёрных дыр,бро,ищи информацию. Многие лекции с зарубежных уников переведены на русский