Зачем в эпоху квантовых компов ставить пароль? Ведь он будет взломон раньше, чем придуман.

Нет

Иллюзорная защита

Нет

??☝️☝️

Ещё не эпоха квантовых компьютеров. Полноценный квантовый компьютер пока не создан.
Тем более тот, что способен подобрать пароль.
Но скоро такая эра наступит и о безопасности придётся серьёзно задуматься.

Квантовые компы еще не скоро будут в массах

Даже квантовые компьютеры нуждаются в защите данных.

Защита срабатывает не только по паролю. Квантовый, может, думает и быстро. Но можно сделать повтор запроса раз в минуту и все мозги будут стоять и ждать. Т.е. производительность будет ноль.

Ты из будущего что ли? Дык там у вас квантовые компы должны выдавать сгенерированные пароли, подбор которых займёт времени больше жизни вселенной.

пойду скажу это своему другу у которого до сих пор gtx480 стоит, чтобы себе уже квантовый брал

у тебя денег не хватит на взлом моего компа.
а если сможешь взломать, то ты никак не будешь ожидать того, что мой ненавязчиво спрятанный бот тут же удалит все важные файлы

Квантовый компьютер не умеет вводить одновременно несколько паролей, если что.

Пароль где? На сетевых ресурсах? Так там никакой комп не поможет. А вот что касается взлома паролей архивов, например, я решительно не понимаю, как из всего множества вариантов квантовый компьютер должен выбрать правильный.

1. Пароль не будет взломан. На квантовом компьютере можно расшифровать какие-то ключи шифрования или хеш-коды, но не подобрать пароль к сайту.
2. Эпоха квантовых компьютеров ещё не наступила, и нет ещё таких квантовых компьютеров, которые на это способны. Они слишком слабенькие.
   

Половина людей в России на улицу все еще в толкан ходит, а ты про эпоху квантовых чуть ли не ПК затираешь. Нынешние квантовые компьютеры обладают ограниченным количеством кубитов и низкой точностью, что делает невозможным реализацию атак на хэш вроде SHA-3 с практической точки зрения.

Типо, да, НЫНЕШНИЕ (ключевое слово) квантовые алгоритмы, такие как алгоритм Шора, представляют угрозу для АСИММЕТРИЧНЫХ криптосистем, основанных на сложности разложения на простые множители и дискретного логарифмирования, например, RSA и Diffie-Hellman, но квантовые компьютеры не представляют такой же угрозы для СИММЕТРИЧНЫХ криптосистем и хэш-функций, которые используются для защиты паролей. https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography

Сейчас будет сложно.
Хэш-функции, такие как SHA-3 (Keccak, https://ru.wikipedia.org/wiki/SHA-3 ), являются криптографическими примитивами, которые преобразуют произвольные входные данные в хэш-значение фиксированной длины. Идеальная хэш-функция обладает такими свойствами однонаправленности, устойчивости и "лавины". То есть вычислить хэш-значение из входных данных легко, но практически невозможно обратить функцию и получить исходные данные из хэша, как найти два разных входных значения, которые дают одинаковый хэш, вычислительно нецелесообразно;

Ключевым здесь является "эффект лавины". Даже небольшие изменения, любой пердеж во входных данных, СРАЗУ приводит к значительному изменению хэш-значения. Нелинейность, обусловленная S-блоками (о них ниже) и сложным взаимодействием операций в раундах, создает лавинообразный эффект, при котором небольшие изменения во входных данных приводят к существенным изменениям в хэше. Эта характеристика делает невозможным обратить процесс хэширования, даже с использованием квантовых вычислений.

Тот же Keccak основан на том, что называют "криптографической губкой" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Sponge_function ), которая использует нелинейные перестановки, действующие на фиксированном размере состояния. Внутренняя структура губки использует операции, которые трудно смоделировать с помощью квантовых вентилей, что делает алгоритм Шора неприменимым. Губка состоит из двух основных операций поглощения, где входные данные обрабатываются блоками и поглощаются состоянием губки; и выжимания, где хэш-значение извлекается из состояния губки блоками.

Дополню в комментах.

Это в какой момент та "эпоха" началась"?
И 2е. Вроде как ОС легко поймёт, что юзера брутфорсят извне. Рассказать, как купировать? К тому же про конкретный пароль никаких данных нет, а значит - брутфорс - единственный метод. Как здесь поможет квантовый компьютер.
Ну и 3е. Не помню, чтобы кто-то взломал виндовый системный пароль. Не администраторский, а именно системный. Да и админский тоже не помню.массовый взлом паролей тоже пока фантастика
в общем, думаю, понял

Обычный компьютер - решает любую задачу, вопрос лишь во времени.
Квантовый компьютер - либо решает задачу мгновенно, либо не решает никогда.

Так что повышая сложность решения задачи, всегда можно добиваться того, что квантовый компьютер не сможет её решить никогда. А значит она будет решаться обычным компьютером, который конечно может для ускорения дробить эту задачу на подзадачи, которые будет решать мгновенно квантовый компьютер. Но это всего лишь ускорение, а не решение любой задачи мгновенно.