Victoria
Просветленный
(23175)
2 недели назад
За деньги и не такую глупость можно сказать. В теории Карл Маркс ясно и чётко выразился: Британия, Франция и США - это империалистическое ядро, и мировая революция немыслима без гос.переворота в этих самих странах. Сталин в 1930-ых годах целый ряд марксистов по лагерям рассадил, в Мексике Троцкий даже Сталина описывал, как человека который снабдил Третий Рейх всеми необходимыми ресурсами для войны - как будто ему было невдомёк, что Британия и Франция тогда напали на СССР непосредственно. Пришлось Красную Армию организовывать против союза стран Антанты.
Характерная черта новой империалистической войны состоит в том, что она не стала ещё всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески ущемляя интересы неагрессивных государств, прежде всего Англии, Франции, США, а последние пятятся назад и отступают, давая агрессорам уступку за уступкой.
Это можно было бы объяснить, например, чувством боязни перед революцией, которая может разыграться, если неагрессивные государства вступят в войну и война примет мировой характер. Буржуазные политики, конечно, знают, что первая мировая империалистическая война дала победу революции в одной из самых больших стран. Они боятся, что вторая мировая империалистическая война может повести также к победе революции в одной или в нескольких странах. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0