Что лучше по звучанию - CD или виниловая пластинка? И отчего зависит звук (усилитель, акустика и т. д.)?

Говорят что вениловая пластинка намного лучше! Но я лично вобще вениловые не слушала, не приходилось

Знаю что лучше виниловая пластинка, а почему не знаю

Все зависит от качества исходного звукового материала, но ...
Но CD лучший носитель принципиально.
На пластинку пишут непосредственно звук,
на CD - цифровое представление звука.
Винил изнашивается и, следовательно, искажается звук.
CD не изнашивается, если не царапать его.
Кроме того существуют системы восстановления ошибок цифрового сигнала - обычно встраиваются в проигрыватель.
Винил пластинки шуият, CD -нет
Шум квантования - отдельная тема.
У CD более широкий звуковой и динамический диапазоны, ну и т. д.
По поводу всего тракта звуковоспроизведения:
1 усилители, как правило, существенно не отличаются на слух - лишь бы не щумели как пылесосы.
Транзисторный эффект в п. п усилителях - эффект субъектиеный.
2.существенней качество динамиков -именно они вносят максимальное искажение в звук.

Попробую встать на независимую позицию.. . Для головок звукоснимателей в виниловых проигрывателях имеются нелинейные искажения вызванные нелинейностью упругого подвеса иглы, а так же помехи, вызванные акустическими связями в помещении прослушивания. CD имеет свои баги, поскольку разрядность и частота дискретизации выбраны на минимально допустимом уровне. Есть SACD и DVD-audio, но это экзотика в смысле приобретения самого контента на таких носителях (дорого и далеко не все и самое главное не везде есть.. .
Акустика с точки зрения инженерных проблем конечно сложнее в реализации, чем усилитель, но приличные усилители просто дорого стоят, поскольку содержат бескомпромиссно реализованные блок питания и дискретно построенный выходной усилитель мощности (те, что на микросхемах можно отнести только к начальному хай фиделити, есть некоторые исключения, но они не принципиальны) .
Резюме. Нужно слушать музыку своих предпочтений и принимать решение самому - советы здесь бесполезны. Рекомендую для сравнения систем слушать запись саксофона. Нет более сложного для построения стереокартины и правильного тонального баланса инструмента.
Хорошая система сделает этот инструмент мистически осязаемым (так и хочется протянуть руку и потрогать...).

Разработанный 25 лет назад компакт-диск так и не «выгреб» ресурса своего качества — потенцию 16 бит с частотой сэмплирования (количеством цифровых отсчётов в секунду) 44,1 кГц. Тем более, индустрия не дала такой возможности форматам высокого разрешения (hi-res) Cупер-Аудио CD и DVD-Audio. Они планировались фирмами как временные. Издатели не поддержали их материалом, а разработчики — бескомпромиссными и недорогими схемами воспроизведения. Hi-res оказался неудобным продуктом для потребителя.
Качество CD еще более ухудшается защитой от копирования, поскольку та часто вызывает несовместимость со стандартом «Red Book» и «отягощает» кодирование. Чем менее интересен звук — тем меньше продажи CD из года в год, Тем меньше резона вкладываться в хорошую систему воспроизведения и вообще — заниматься музыкой. Достаточно как бы и МР3 файлов. Ответ изготовителя на этот тренд — более низкая цена на домашнее аудио. Прежде всего — на ключевые схемы преобразователя (ЦАП) . Нынешние ЦАПы строятся по дешевому принципу дельта-сигма или 1-битного преобразования, а ведь первоначальные мультибитные ЦАПы были очень хороши тем, что слагали длинные 20-битные цифровые «слова» . Поэтому, как ни странно гораздо болееприемлемым для меломана является помск и восстановление старой б. у-шной техники высокого класса, нежели простым походом в магазин аудиотоваров. Более того, уже снова возвращается ламповый "мягкий" усилитель и другие "ретро" прелести.
Что же касается винила - ну что сказать? При всем при том, что уровень искажений на виниле велик, шумы, треск, шипение, и неравномерности в начале и конце диска, при всем при том, что нужно пластинку аккуратно содержать, лелеять, мыть, и как можно реже слушать.... При всем при этом, забываешь о физике и измерениях искажений и др. муре, когда слушаешь винил на нормальной акустике. Такой глубины и объемности звука не добиться цифре еще очень долго. Тут даже сравнивать нельзя. Причем, вроде бы - парадокс. Современный винил супероднороден, сверхкачественен и т. п. Однако часто на современном проигрывателе грампластинка выпуска 60-х звучит лучше 180-граммового винила.
Так почему - же винил так звучит? Ответ прост - он пишется АНАЛОГОВО. Без преобразователей и кастраторов звучания.