Были случаи на ответах, когда вопрос-лидер не получал ни одного ответа? Много было таких случаев? (за исключением, когда

Небыло

Не встречала такого пока!

Не было ...

Не было.

ВРЯД ЛИ....

Таких случаев не было.

не было

Вопрос можно понимать с двух разных точек зрения. И ответы могут быть самые разные. Что понимать под словами "не получил ни одного ответа"? Вообще ни одного ответа? Или ни одного качественного ответа? В первом случае ответы, нарушающие правила, будут тем не менее, считаться ответами (например, ответ "не знаю"), во втором случае такие ответы ответами считаться не будут.
Если понимать вопрос с первой позиции, то такого я пока что не видел. Хотя не исключаю, что такое вполне возможно. Ведь всегда найдутся любители ответить какую-нибудь ерунду, совершенно не вникая в суть вопроса, лишь бы заработать баллы. Пусть даже она и удалится, но ответ останется в памяти.
А вот во втором случае, когда пустой и неинформативный ответ не считается за ответ - такое сплошь и рядом. Правда, в этом случае, можно пожаловаться на такие ответы один за другим и свести, таким образом, ситуацию к первой. Но на все жаловаться долго и утомительно...
Дело в том, что есть такие вопросы, на которые не то, что правильный, вообще какой-либо вразумительный ответ дать практически невозможно. Даже несмотря на то, что он лидер, и виден всем долго-долго. Это вопросы с очень узкой тематикой, и школьного образования для ответа на такой вопрос явно недостаточно.
Вот ещё по теме вопроса: http://otvet.mail.ru/question/68584685 Правда здесь мой вопрос ушёл на голосование и ЛО достался совсем не тому ответу, которому я хотел дать ЛО. Как правильно сказал один из ответчиков, теоретически такая ситуация возможна, когда задаётся узкопрофильный вопрос, на него ни одного ответа, а когда вопросу осталось жить совсем немного, он выдвигается в лидеры. Вопрос удалится как вопрос без ответов, но успеет побывать лидером.
Как бы то ни было, даже лидерство вопроса не гарантирует нужного ответа. Если на вопрос-лидер нет ответов, он через 4 дня удаляется, как и обычный вопрос. И деньги, потраченные на лидерство вопроса, не возвращают. Естественно, то же справедливо, когда автор вопроса не желает по справедливости выбирать ЛО один из уже данных ответов, вопрос в этом случае выставляется на голосование, и там автор ЛО получит 20 баллов, либо, если проголосуют против, вопрос удалится.

В любом случае, бесспорно одно. Если на вопрос знают ответ, на него ответят бесплатно, если нет - на него не ответят ни за какие деньги!

Восемь лет и не помню № семь "Высший разум"

Качество, как вопросов, так и ответов разное может быть... Иногда, на, действительно, правильный и качественный ответ, задающий вопрос, может не обратить внимания, в силу различных причин... Здесь, качество, как вопросов, так и ответов, не может не быть относительным...

Не было!!!

Конечно. Мало ли какой там идиотский вопрос)

не думаю

Не думаю

Не было скорее всего

Конечно был, и не один. Вопрос-лидер почти не отличается от обычного. Просто горит у всех людей. Много кто на это реагирует. Но и не мало кто это просто не замечает. Люди просто-напросто тратят деньги на какой-то вопрос-лидер. Так что сайт просто берет деньги за какой то пустяк. Не важно вопрос-лидер ли это, или обычный вопрос, главное что ответ верный и правильный. Ну все считают что нет таких вопросов, да, в принципе, они правы, но не до конца. Ведь ответ есть на всех вопросах, но не правильный. Большинство вопросов (неважно каких) не получают правильных ответов, вот и считают что у других все отвечено. У всех вопросов есть ответ, но не на всех он правильный. Желаю удачи в последующих вопросах!

было

Не было

было