Здравствуйте, Лотос!
На мой взгляд, ситуации колоссально отличаются, ибо наш мудрец столкнулся с кипой ребятишек, бросающих камни не от того, что они злые, а от того, что они дети. Согласитесь, хамство, войнушки, вседозволенность, травли и т. п. , происходят на проекте не из-за того, что здесь много вредных детей :) Все вышеперечиленные деяния для этих кадров не шалости, а априорная форма, так сказать, бытия и самореализации; и они не Гамлеты, вопроса "Быть или не быть? " для них не существует, они просто есть, помимо чьей-либо воли, подобно торчащему ржавому гвоздю, о который кто-то, то и дело, рвёт штаны, а выдернуть его невозможно. Это в той или иной степени (в зависимости от типа хулиганов {обобщающее название для хамов, беспредельщиков и подобного рода участников}, с которыми сталкивается жертва) , определяет и отношение жертвы к проекту.. .если бы не хвост из "коллайдеров", я бы, наверно, и не задумывался на этот счёт :) Хулиган, отрицающий всякую возможность компромисса, признающий во всём лишь авторитет силы и будучи абсолютно чужеродной участнику сущностью, своими действиями, так или иначе, добавляет ещё один аспект в картину восприятия проекта участником, а если последний наталкивается на серьёзные проявления "хулиганства", этот аспект, очевидно, становится одним из основополагающих. Хулиган он также и не Чернышевский: "Что делать? ", это не про него. Без лишних слов, найдя повод (иногда повод может быть довольно примитивен: пара, а то и один иеррогатив, такой как "Ты чего, офигел, отвечаешь здесь? ", а иногда и просто объявление жертве, так сказать, de facto, о том, что пребывание на проекте отныне станет для него "бочкой дёгдтя"), он, не задумываясь, хамит, минусит, травит безоговорочно и песпощадно. При условии, конечно, что жертва является более мягким и терпким индивидом или уступает количественно (чаще, второе) . Впрочем, объект, на который направлена агрессия, может и превосходить агрессора по тем или иным аспектам, но будучи не привыкшим к такому отношению, быстро теряется перед жеcтоким натиском бесчувственного агреcсора, попадает в искусно сооруженный последним словесный капкан ну а дальше происходит стандартная процедура: гадости и единицы в вопросы и ответы, разборки и т. д. Хулиган, это и не Герцен, ибо на вопрос "Кто виноват? " у него всегда найдётся "правильный" ответ.. .
Как видите, большинство хулиганов здесь вовсе не играют, а те, кто играют, надолго не задерживаются поэтому, думаю, что ситуации сравнивать нельзя. Дети, конечно, тоже не Гамлеты, не Чернышевские и не Герцены, но озорство и хамство, как известно довольно разные понятия.
Однако, вернёмся уже к нашему мудрецу: уж не знаю, как бы поступил он в этой ситуации (но с удовольствием узнаю) , но я, окажись я на его месте, заткнул бы уши ватой (или иной субстанцией) , нет грохота, нет и проблемы, в конце концов, им это надоест, другого выхода я не вижу, ибо отвечать агрессией на агрессию, глупо и бессмысленно; тем более 1-му мудрецу, по физическим параметрам, уступающему детям с высокой вероятностью того, что это их ещё больше раззадорит; добром на зло, тоже, дети вряд ли оценят такой ход, только начнут ещё больше озорничать, воззвать к благородию, не сработает ни в случае с мудрецом, ни на проекте, остаётся одно,
игнор, это, по моим наблюдениям, достаточно эффективно работает проекте и, должно быть, сработает и по отношению к детям-бездельникам.
Деревня, ночь, темнота.. На крышу дома одного мудреца разбрасывали камни. Он встал и подумал:
- "У меня нет врагов. Это только дети-бездельники. Они так и будут "играть" до утра".
Что он сделал чтобы "выйти сухим из воды"?
Ситуации схожи. Там - деревня, темнота, вокруг ничего невидно; тут - Проект, в виртуал, все за аватарками и никами. Там - камни на крышу и хулиганы; тут - хамство, оскорбление и провокаторы... .
Выскажите ваш вариант !.Решение мудреца в подобном обстоятельстве может нам пригодиться в "разбирательстве" с местными провокаторами, хулиганами.. .
P.S..(Ответная реакция того мудреца будет при закрытии вопроса)