Новые страны в НАТО.

Они каждые 5 секунд переобуваются. Песков вообще заявлял, что в*йны и мобилизации не будет, что это всё страшилки от омэриканцев

Потому что натовские базы окружают РОССИЮ.. А в нашей истории говна хватало от Запада. Это уже инстинкт самосохранения

Просто пропажу Финляндии мало кто заметит, если что.
И потом Швеция и Финляндия промышленно развитые страны. Их пригласили не для того чтобы они воевали, а чтобы пополняли военный бюджет НАТО. Вон как своевременно поляки предложили не 2% от бюджета перечислять, а 4%.

Путин ранее хотел в это дерьмо, которое НАТО, даже Россию втолкнуть....а сейчас заявляет, что НАТО это плохо....а мы всегда знали, что запад и НАТО наши враги, а не тогда поняли, когда у олигархов имущество отжали, санкциями наказали и российские ресурсы враги покупать отказались.....а то друзья и партнеры его были, а потом кинули и он обиделся

Подгорает там у дедушки,он боится

Gemini Pro
Россия обеспокоена расширением НАТО на восток по нескольким причинам:

Исторические причины: Россия имеет долгую историю конфликтов с НАТО и его предшественником, Организацией Североатлантического договора (ОДА). Россия рассматривает расширение НАТО как угрозу своей безопасности, поскольку оно приближает военную инфраструктуру НАТО к российским границам.
Геополитические причины: Россия считает, что расширение НАТО на восток нарушает баланс сил в Европе и может привести к новой холодной войне. Россия также обеспокоена тем, что расширение НАТО может привести к размещению ядерного оружия НАТО вблизи российских границ.
Внутренние политические причины: Российское правительство использует расширение НАТО как способ мобилизовать общественную поддержку и оправдать увеличение военных расходов.

Россия отреагировала на вступление Швеции и Финляндии в НАТО сдержанно по нескольким причинам:

Швеция и Финляндия не имеют общей границы с Россией: Вступление Швеции и Финляндии в НАТО не приведет к размещению военной инфраструктуры НАТО непосредственно на границе с Россией.
Швеция и Финляндия имеют долгую историю нейтралитета: Швеция и Финляндия традиционно придерживались нейтралитета во время войн и конфликтов. Россия считает, что вступление этих стран в НАТО не представляет непосредственной угрозы для ее безопасности.
Россия сосредоточена на Украине: Россия в настоящее время сосредоточена на войне в Украине и не хочет открывать новый фронт с НАТО.

Однако Россия по-прежнему обеспокоена расширением НАТО и заявила, что будет принимать меры для защиты своих интересов безопасности. Например, Россия разместила дополнительные войска и вооружение вблизи границ с Финляндией и Швецией.

В целом, реакция России на вступление Швеции и Финляндии в НАТО была более сдержанной, чем ее реакция на возможное вступление Украины в НАТО, из-за географического положения Швеции и Финляндии, их истории нейтралитета и текущей сосредоточенности России на Украине.

Швеция недавно пару недель назад. Финляндия в 2023. Северная Македония в 2020.

Потому что Украина — это бывшая республика СССР, славянская страна и исконная часть России, полностью национальная территория, которую отняли у нас западные гиганты, а также член СНГ, и Россия базирование НАТО на Украине не потерпит, так как это грозит ее безопасности и суверенитету. А на Швецию и Финляндию пофиг, они и так всегда были нашими врагами, ими и остаются и они никогда не были нашей национальной территорией

1. Россия граничит с США, 4 км до их базы. Ракеты же могут преодолевать расстояние, много превышающее всю Европу, поэтому вопрос о близости к границам не стоит. Наоборот, проще старт зафиксировать.
2. Весь СНГ – члены программы НАТО "Партнёрство во имя мира" (это как бы ассоциированное членство, а не полное). Россию и Беларусь выставили оттуда только с началом СВО. Остальные подчинённые РФ страны остались.
3. НАТО создавался против продвижения социализма, капитализм в РФ они с радостью строили.
4. А вот передел рынков корпорациями – и есть основа политического курса ЕдРа. Поэтому и необходимо нашему имбецилстеблишменту гонение на ведьм.

не хотят отдавать наши бывшие территории недругам

Да их нужно было еще в 80х закруглить!

Ревнует.

Лучше бы спросил , зачем НАТО стали расширятся на восток, если давали клятву , что не будут этого делать..

Я.

Это называется лицемерие

В боевых действиях Второй мировой войны Швеция не участвовала. Страна официально придерживалась нейтралитета и во время скоротечной Зимней войны между Финляндией и СССР в 1940 году, а также Войны-продолжения с 1941 по сентябрь 1944 года, когда Финляндия выступила против СССР заодно с нацистской Германией. В действительности же Швеция поддерживала Финляндию негласно: шведские добровольцы воевали против Советов вместе с финнами.

Новые страны новые цели для сармата какие проблемы

В Финляндии нет такого количества русских, хотя до революции именно русские и создавали там города, и по крайней мере треть финнов помнят, что их родители, дедушки и бабушки могли разговаривать на русском. До возвращения "Шведской Финляндии" в состав Российской империи, этот регион (Сумь и Емь) были в составе Новгородской республики до 1323 года, и поэтому возвращение трактовалось как возвращение исконных русских земель. С точки зрения этнографии и генетики русского человека - Финляндия, возможно, более коренная территория, нежели Малороссия, т. е. русские пришли туда с севера. Почему РФ не заботит Финляндия? Потому что РФ - это не Россия, РФ признает законными беловежские соглашения, прошедшие в обход закона, в обход всесоюзного референдума, и без пообластного референдума. А раздаривание большевиками русских земель - ее не интересуют и подавно. Пока нет нет действительной русской власти - так и будет. Самой РФ, с ее совковой чушней про деление по нац. признаку, придется ликвидироваться, если появится национальная власть новой России.

на Швецию и Финляндию нельзя так запросто напасть, как на братьев славян

Для того чтобы рассмотреть эту проблему, мы должны взглянуть на исторический контекст, геополитическую перспективу и стратегические интересы всех сторон.

С одной стороны, Россия традиционно опасается расширения НАТО на восток из-за опасений по поводу усиления военного присутствия Запада на ее границах. Россия видит НАТО как потенциальную угрозу своей национальной безопасности. В этом контексте, попытки Украины присоединиться к НАТО становятся особенно чувствительными для России, потому что Украина является частью ее исторической и культурной территории.

С другой стороны, вступление Швеции и Финляндии в НАТО не вызывает таких острой реакции из-за разных исторических и геополитических причин. Швеция и Финляндия являются нейтральными странами с долгой историей сотрудничества с Россией. Оба этих государства были частью Восточного блока во время Холодной войны, но после распада СССР они выбрали путь нейтралитета и сотрудничества с НАТО без прямого вступления в альянс.

В случае с Швецией и Финляндией, Россия, возможно, считает, что их присоединение к НАТО не приведет к прямой угрозе ее национальной безопасности. Это может быть связано с большим расстоянием между этими странами и российскими границами, а также с историческими связями и сотрудничеством в различных областях.

Таким образом, хотя обе страны являются членами НАТО, Россия может относиться к этому факту с меньшим беспокойством из-за разных исторических и геополитических обстоятельств.

В заключение, нужно помнить, что такие вопросы зависят от множества факторов и не имеют однозначного решения. Оба аргумента имеют свои достоинства и недостатки, и каждая сторона будет видеть свои приоритеты и интересы. Главное - понимать и анализировать эти аргументы для получения более глубокого понимания ситуации.