Через 15часов экзамен. Срочно! буду очень благодарна))Помогите решить задачи по граж.процессу, смешно, но я запуталась

Question

Через 15часов экзамен. Срочно! буду очень благодарна))Помогите решить задачи по граж.процессу, смешно, но я запуталась

VV Профи (648), закрыт 14 лет назад

Срочно буду очень благодарна))Помогите решить задачи.
1) В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, данных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи. Вопрос: Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нотариально удостоверенную знаю что может, а вот нотариальную не могу найти.

2) по иску С. к ООО Астория о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор общества. Вопрос, вправе ли сторона иметь по делу несколько представителей?

Дополнен 14 лет назад

спасибо, но я и так ищу в кодексе уже давно, но что нахожу все не то

Answer 1

Вы не запутались, а банально лентяйничаете. Открывайте ГК РФ, ГПК РФ и читайте соответствующие нормы.

Answer 2

По 2 задаче - да, вправе, закон не ограничивает количество представителей. По первой задаче: если представитель ответчика участвует в процессе и его допустили в отсутствие ответчика, значит априори, что он участвует на основании доверенности. Если телеграмма пришла в суд - это равносильно личному заявлению ответчика о признании иска. Однако, сама по себе телеграмма не может заменить доверенность. Валерий прав - открой хотя бы оглавление. Вектор тебе задан, вот и ищи в этом направлении.

Answer 3

макс Оракул (67537) 14 лет назад

читай ГПК И ГК

Answer 4

1) Личность отправителя могут засвидетельствовать на почтамте, при предъявлении им паспорта, телеграмма заменить доверенность не может, но может подтвердить волезиъявление отправителя (при заверении конечно) .

2) Сторона вправе наряду с представителем участвовать в процессе (см. ГПК России).

Answer 5

Конечно телеграмма не может заменить доверенности. И каким волшебным образом представитель без доверенности может принять участие в процессе. Его вообще не должны допускать в процесс. Вопрос немного извращенный.

По второму, да вправе.

Answer 6

Вот тут можно получить правильные ответы:
http://superfeo.ucoz.ru/load/pravo/pravo/grazhdanskij_process_zadachi/9-1-0-3051