Что лучше на сегодняшний день калашников или или М16???

Question

Что лучше на сегодняшний день калашников или или М16???

Пока не сядут батарейки... Гений (69546), закрыт 13 лет назад

Answer 1

М-16 точнее, и, на мой взгляд, легче. Механизм регулировки приклада очень понравился. (сравнивал трофейный грузинский бушмастер с калашом) Однако весьма желательно использовать М16 только с родными кольтовскими патронами, иначе из-за весёлой схемы работы автоматики пороховая копоть быстро зас_рает механизм. Ещё меня просто умилили откидные лючки по сторонам затвора для доступа к механизму, и оригинальная спец. толкалка для выковыривания заклинившего патрона. Калаш почему-то спец. толкалками не комплектуют, с чего бы это? ! :-)))) Разбирать М16, кстати, то ещё веселье.
Калаш надёжнее, меньше боится загрязнений, менее привиредлив в качеству боеприпасов.
М-16 - оружие для хорошо подготовленных профессионалов, АК - для массовых мобилизационных армий.

Answer 2

Euro . Профи (644) 13 лет назад

Ака надёжнее. У парней из Аль Каиды есть вкус.

Источник: P.S. не играй так долго в компьютерные игры

Answer 3

Калаш грязи и песка не боится. И его разобрать, почистить три минуты .

Answer 4

Альберт Булычев Мыслитель (6012) 13 лет назад

Калашников надёжнее, но шумный.

Answer 5

Кос-тян ненаю Мастер (1911) 13 лет назад

Лучше Калашникова нет ничего)))

Answer 6

Роман Мудрец (10173) 13 лет назад

Ни то, ни другое.

Answer 7

макс пасевич Мастер (1800) 13 лет назад

АК-107 и АК-108 - автоматы

Answer 8

смотря для чего калашь безотказный зато м16 гораздо лучше по точности

Answer 9

Калаш Российского производства-непревзойдённый лидер. Сами янки во вьетнаме пользовись. так-то.

Answer 10

смотря для чего надо!! ! если ворон погонять, то и палки хватит!!!

Answer 11

The visitor from the past Просветленный (21844) 13 лет назад

Во время войны во Вьетнаме, американцы бросали свои М16 и пользовались АК.

Пока не сядут батарейки...Гений (69546) 13 лет назад

ну тогда М16 были ещё сырые не доработаные толком

Вообще не было..)) АР-15"армалайт"..Но тогда для сравнения бери либо "Абакан",либо "АЕК" девятой серии..

Answer 12

и то и то норм, но у АК больше пробивная сила

Answer 13

Не бывает лучшего и хужего оружия.. . У каждого есть и плюсы и минусы, они у всех разные.. . А идеального оружия вообще не бывает...

Answer 14

М-16 более функциональна. Но о скороси я отдаю предпочтение АК.

Answer 15

M16 высокоточное оружие, стрелять из него надо долго учиться, а у калаша кучность так себе, и из него одинаково стреляют и подготовленные бойцы и те кто в первый раз его в руки взял. Вот почему калаш популярен у террористов.

Answer 16

калаш надёжней. а при стрельбе одиночными он в точности и кучности не уступает М16

Answer 17

Лучше когда вообще не убивают и не калечат людей.

Answer 18

М-16 легче, удобнее и точнее. И для навешивания всякого обвеса (оптика, фонари, ЛЦУ, ПНВ) М-16/М-4/М-4А1 намного лучше.