Вопрос о качестве нашей еды. Почему продукты в СССР были лучше, чем в современной России?

Потому что был ГОСТ

Рыночная консервация по тому что

Да потому, что ССР лучше, чем Россия !

Буквовок много читать.. .
Ведь все просто: тогда промышленность не умела еще химичить.

В СССР кроме водки и бычков в томате небыло ничего не страна была а ПОГАНЬ.

Ну как мы помним СССР у нас был территориально побольше РФ, и после развала мы лишились хорошей такой доли ресурсов и продуктов, к тому же с развала СССР прошло как-никак 20 лет, а за это время:
- натуральных продуктов стало меньше, заводов больше, дожди кислотные, трава плохая, коровы тоже не первый сорт и т. д.
- развитие наук и технологий растёт, и учёные почему то думают что нам всем будет полезнее съесть малюсенький кусочек мяса, насыщенный 10 витаминов, чем большой сочный кусок говядины.

В колбасе была бумага, грузинский чай в пакетиках-дерьмо, соки были болгарские, венгерские или таджикские, Помидор хочется круглый год, после пельменей был риск умереть, где Вы видели кур на полках магазинов каждый день?

Дали свободу предпринимателям, контроль за качеством почти не производится! Основным же критерием для производителей и продавцов является прибыль, поэтому хотят получить ее как можно больше Плохое сырье-выше цены. Мало развита конкуренция, нет реальной борьбы за покупателя Все захватили крупные монополии

А мы держали свои огороды, хозяйство и ели в основном свое, потому что денег не хватало все продукты покупать. У нас поселок шахтерский и все шахтеры держали коров и врачи, и учителя. Да и в магазинах ничего не было. Это нормально?

Были-то они были эти продукты, да не везде. И колбасу из Москвы чемоданами возили. В обычных городах только консервы на полках.

Зачем Геннадий Онищенко призывает есть трансгенные продукты?

В свое время Геннадий Онищенко обещал россиянам съесть курицу с вирусом птичьего г риппа. Но почему-то не съел. Теперь ведомство нашего одиозного санврача убеждает россиян в том, что ГМ-продукты не только совершенно безопасны, но и — внимание! — полезны для здоровья. Вот почему в Аргентине, Бразилии и США их вообще не маркируют.

Насчет Бразилии и Аргентины все сравнения можно априори считать неуместными. Это все равно что приводить в пример систему детского здравоохранения в Камбодже.

Насчет Америки все тоже не так просто. Во-первых, ГМ-продукты там не маркируются не во всех штатах (в Калифорнии, на Аляске маркировка введена) . Во-вторых, ГМО — чисто американский бизнес, умело навязанный практически всему миру. Чтобы понять, полезны или вредны ГМО, достаточно взглянуть на среднестатистического американца, средний вес которого скоро наверняка перевалит за центнер. Конечно, весомый вклад в здоровье населения там внес фаст-фуд. Но не стоит сбрасывать со счетов и то, что фаст-фуд в США (как, впрочем, и везде) щедро замешан на ГМ-организмах. Каждый гамбургер состоит из ГМО как минимум процентов на 50.

Почему-то начальник отдела организации санитарного надзора по гигиене питания Роспотребнадзора Геннадий Иванов, выступая на «круглом столе» в Госдуме, не привел в пример страны Европы, где дальновидные правительства приняли жесткие в отношении ГМО законы. Австрия, Греция, Италия, Польша, Германия и пр. запретили любые формы использования трансгенов на своих территориях. Во Франции после проведения эксперимента на грызунах, доказавшего вред ГМ-кукурузы для здоровья, ввели полный мораторий на ее использование. В России такая кукуруза продается уже многие годы, результаты ее исследований ни для кого не секрет, но наши ведомства, включая санитарную службу, закрывают на это глаза. Приятного аппетита, дорогие россияне!

Кстати, у нас тоже было два эксперимента на грызунах (крысах и хомячках Кемпбелла) , которых кормили трансгенной соей. В обоих случаях у зверьков обнаружились серьезные функциональные нарушения органов и систем. Но главное — от них не удалось получить третьего потомства. Люди, как подопытные крысы, едят ГМО всего-то лет 20, третьего поколения ждать еще как минимум полвека. А в России уже сегодня 5 миллионов (практически каждая 6-я) бесплодных пар.

Однако ведомство Онищенко официально предлагает разрешить в стране сельхозвыращивание ГМ-растений «в целях обеспечения охраны здоровья населения, продовольственной и экологической безопасности» . Логику здесь обнаружить просто невозможно. Какое здоровье населения? ! Какая экологическая безопасность, если трансгенные растения не только вызывают появление суперсорняков и супервредителей, но и уничтожают все «натуральное» вокруг себя (ООН пророчит, что к середине XXI века вымрут 40 тыс. ценных растений) , хотя при этом сами не способны к воспроизводству — иными словами, их семена нужно покупать ежегодно. У транснациональных компаний США. Я же говорила — это бизнес. «Кабала, в которую мы лезем добровольно» , — более ясно выражается известный генетик Александр Баранов.

Запрет на выращивание ГМ-растений был фактически единственным оплотом, который держала Россия в отношении трансгенов. И если он рухнет, нас окончательно и бесповоротно лишат свободы выбора. Нет, не президента — хлеба насущного.
Екатерина Пичугина
Источник: mk.ru

Ерунду говорить изволите.
Не позднее как в 1971 заинтересованные люди из отрасли протащили через Госстандарт свое право изменять рецептуру самой любимой для ссылок микояновской колбасы "Докторская". На 1 процент!
Ха! Где можно просунуть пальчик, там рука по локоть влезет... .
В СССР не торговали "Дошираком" - с Южной Кореей были в состоянии военного перемирия без объявления войны, а сами технологией не владели, в армии на китайской границе на пальцах объясняли, как это можно залить кипятком рисовый брикет и есть его всем отделением - наблюдали в оптические прицелы. Было б - на учениях кормили б им.
Развивается химия, если б в СССР имели все нынешние компоненты - толкали б. А то послушать вас, так размоченная оберточная бумага с передозировкой серы - экологически чистая целлюлоза. А ферментированный рис? Полагаете, он лучше сои? А горящий синим пламенем колбасный фарш в консервных банках - армейский НЗ? А перловая каша с рыбными потрохами в банках "Завтрак туриста" в том же НЗ?
А чай грузинский первый сорт - дрова дровами со вкусом и запахом прелого веника.
А советская газировка-шипучка... Разговори с германским кадетом о полигоне ...у черта на куличках: - Что запомнилось? - Буратино. - Кукольный театр? - Нет, лимонад. - Понравилось? - Бе-е-е... Найн.
А ведь в условиях пустыни - когда все время хочется пить - это теплое (холодильник сломан) пойло со вкусом фруктовой эссенции - действительно бе-е-е.. .
Желаете экономить - не жалуйтесь на суррогаты, качество требует оплаты. И не ссылайтесь, что в а м советское доставалось дешево. Как говорили тогда же маоисты, "вы подрываете основы исторического материализма" начиная с закона Ломоносова-Лавуазье. Если у вас прибыло, значит у кого-то ровно столько убыло под названием "государственная дотация".

Что ж вы об Имперской России не вспомнили, там продукты были высший класс, совковым с их "второй свежестью" далеко было.

Да химия была не так развита. как сейчас. И народ не привередлив был, слаще морковки с огорода и не пробовал ничего. А сейчас все всё с заграницей сравнивают, а там, кроме химии, и продуктов натуральных не осталось! Народу много, кормить чем-то надо!

Потому, что время было другое.

Раньше друг не было химии для этого, вернее была но на гонку вооружений! Будь уверен, что если-бы ситуация в мире была попроще, они-бы воспользовались! Первый раз курей как в фильме "Робот полицейский" увидел в 90 году в Уругвае! Одни ноги, головы не видно (как у наших качков)!

Потому что при каждом предприятии был ОТК (отдел технического контроля) которая проверяла соответствие готовой продукции ГОСТу. Чуть что, оправляли в брак и на переработку. Работники ОТК несли ответственность за качество продукции и не выпускали брак в торговлю.

Раньше количество было меньше а следовательно качество было лучше! Контроль, ГОСТ

P.S. Не советую писать так много, а точнее вставлять из интернета.. . Я более чем уверен что никто не прочитал написанное! По крайней мере не до конца!

Контроль был государственный, законодательство действующее.