Произошло ДТП со смертью пешехода, водитель требует выплаты компенсации за повреждение автомобиля. ОН ПРАВ?

(1) На основании исследования доказательств по делу должны решить :
(а) кто из участников дорожного движения (пешеход, водитель) нарушил требования Правил дорожного движения
(б) какие нарушения Правил дорожного движения кем из участников явились причиной смерти а также повреждения транспортного средства и вреда здоровью (если был у водителя-пассажира ТС) .

(2) Если не докажут, что водитель совершил какое-либо нарушение ПДД в данной ситуации, повлекшее смерть (это может быть превышение скорости, езда по обочине и пр. - следует учесть, что, например, отсутствие документов на право управления, полиса ОСАГО, езда в пьяном виде хотя и являются нарушением ПДД, но сами по себе причиной смерти не являются) - тогда и уголовное дело, если оно возбуждено в отношении водителя, прекратят (а если не возбуждено, то в рамках ведения следствия откажут в его возбуждении) . Если при этом пешеход нарушил ПДД, и это нарушение явилось причиной смерти (и ущерба машине, вреда здоровью водителям и пассажирам) , то в прицнипе собственник машины (не водитель! водитель не всегда является собственником ) имеет основания дл требования возмещения ущерба-вреда.

Однако в данном случае пешеход (потенциальный ответчик по гражданскому делу) погиб. Это конечно же осложняет сам процесс получения возмещения, странно, что это отвечающие не сочли необходимым отметить.

(3) Если будет доказано (именнно так, а не просто мнение) что водитель совершил нарушение ПДД, повлекшее смерть, то в этом случае будет возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ на водителя. Даже если при этом пешеход тоже нарушил ПДД. И в этом случае водителю требовать возмещения за ущерб его машине бесперспективно.

(4) Родственники погибшего, кторые будутт признаны потерпевшими, вправе во всех случаях требовать возмещения вреда в результате причинения смерти, согласно ГК РФ, как написал Валерий выше.

(5) По вопросам - дело ведет следственный отдел МВД по месту происшествия. Следствие заводится автоматом, специаьного заявления тут не нужно.

(6) Свидетели происшествия должны явиться в следственный орган и дать свидетельские показания.

(7) Самое важное сейчас - сбор и оценка доказательств по делу. Доказательства нужно отделить от мнений. Например, на основании чего Вы решили, что машина двигалась с превышением скорости? Это может решить только автотехническая экспертиза, еще допустимо, что сам водитель скажет, да, на спидометре было 150 квм в час. Про движение по обочине то же самое - схема ДТП и следы на ней, объяснения свидетелей. Имеет смысл пригласить адвоката, причем специализирующегося на ДТП (именно так!)