ВероNika
Высший разум
(139930)
11 лет назад
Когда-то «изобрела» для себя способ, как не ошибиться в определении способа образования слова.
Перво-наперво – нужно объяснить (не думаю ни о каком русском языке) , что обозначает слово.
- Объясняем: КОМСОМОЛец – член КОМСОМОЛа
Второе наперво – просто тупо смотрим, чем различаются эти слова: появился суффикс –ец)
Ну и всё – определяем способ образования: суффиксальный.
- ------ ----
А если вам нужно копнуть дальше (словообразовательное гнездо) , тогда опять делаем то же самое:
А КОМСОМОЛ – что такое? - КОМмунистический СОюз МОЛодежи.
Какой способ образования? Правильно: сложение с сокращением (аббревиация)
Остается написать, что там «сложилось». Это сложение начальных частей 3 слов.
- --- --- --- --- --- -
Почему же нельзя написать, что слово «комсомолец» образовано смешанным способом -
как, например, орденоносец: орден+носить= орден (о) нос-ец (здесь способ образования - сложение производящих основ + суффиксация) ?
Потому что мы должны сначала найти именно слово, от которого оно образовалось, то есть от слова «комсомол» + -ец-
(а не от КОМмунистический СОюз МОЛодежи) .
Настя НастенькаМастер (2419)
11 лет назад
Вы, наверное, учитель? Так толково объяснили!!!
Спасибо огромное!!!
П.С.: я в вопросе не совсем точно написала ,что мне нужно. Мне нужен был КОМСОМОЛ вообще-то.
Я пишу работу по названиям колхозов, вот мне встретился Комсомолец, поэтому я так и спросила)))
Только я "обозвала" способ не сложение с сокращением (аббревиация), а сложение усеченных основ, что, думаю, в принципе, одно и то же)))