Проголосовало
99 чел
Варианты ответов
600groupМастер (2434)
11 лет назад
Ни то, ни другое. Сталин вообще уехал к себе и трусливо ожидал ареста.
SergeyИскусственный Интеллект (154031)
11 лет назад
Красная армия имела большой опыт обороняться через наступление что она и делала всю войну. Вообще редко наши войска оборонялись ка нужно. Постоянно нападали даже в Сталинграде
jpanМастер (1332)
11 лет назад
небыло столько бт(5300),я считаю если бы не сталин то у тебя сейчас на жопе клеймо фашиста выжено было
M-402Искусственный Интеллект (178851)
11 лет назад
БТ - малоэффективный танк к 40му году. Он свое в 30х отжил.
лобовая броня от 10 до 22мм! ну куда с такой в 40е - ее же чем хошь пробить можно, а бортовая 10, крыша 5мм - легкая добыча для самолета, пулемета...
ЪПросветленный (40670)
11 лет назад
Уважаемый!!! А это откуда ты такую бредятину взял что БТ невозможно было использовать на советской территории? Это ты сам придумал или чужой бред распространяешь? А как к примеру операция пол Ельней?. Ведь там в основном то то и были БТ. Оказывается что можно использовать, И потом....Сталин был самым обычным человеком, и использовал то что было на тот момент. Были бы в то время танки ИС-3 и Т-34-85 он бы с легкостью от БТ отказался. Что касается наступать...Для наступления ударные группировки создают а РККА по всей границе войска растянул. А доктрина ОТВЕТНОГО УДАРА это доктрина практически всех стран.
brumГуру (2698)
11 лет назад
Наступательное оружие? А что, в обороне его использовать категорически низя?
Про Польшу....Для начала, хотя-бы, прочитайте, что сказал по этому поводу Черчилль.
Сталин должен был ждать когда Германия завоюет всю территорию Польши? И что, в этом случае общей границы с Германией не получится? Только будет она ближе к Москве. Сколько там, в 41-м, гансам не хватило км. до Москвы?
Он не был клиническим идиотом. Для него и того же Черчилля , на тот момент, все было ясно.
Про Иран.
Войска скольких стран вошли в Иран?
Хоть минимум истории знать надо!
Это пример танка БТ, который, собственно, был танком, на самом деле, американского конструктора Кристи, который был куплен в 1930 году и производился в Харькове на заводе, построенном американским же конструктором Каном в количестве 22 штуки в день.
БТ был замечательный танк. Он сражался в Испании, он прекрасно проявил себя там, он проделал за двое суток марш в 630 километров, марш-бросок к реке Эбро. Под Халкин-Голом сражались именно БТ, 800-километровый марш-бросок по монгольской степи. Наконец, в 1945 году БТ тоже был основным танком в войне с японцами, он прошел марш-броском 820 километров.
И, собственно, всего БТ к 1940 году в войсках было произведено 5300 штук. То есть всего танков БТ к началу Второй мировой в Красной армии было больше, чем всех типов танков во всех странах мира.
Нельзя не заметить одну особенность танка БТ – он был оптимизирован для европейских дорог и монгольских степей. К
У БТ был единственный недостаток: эти танки невозможно было использовать на советской территории.