Ирина Робертовна Махракова
Высший разум
(3921556)
10 лет назад
Доказательства невиновности Гринёва:
1. Его отказ присягать узурпатору Пугачёву. Несмотря на то, что Петр Андреевич уже видел, как по приказу Пугачёва были казнены его сослуживцы, не признавшие в вожде восставших царя, он тоже отказывается присягнуть узурпатору, понимая, что и его жизнь на этом закончится. Гринёв остался жив только благодаря Савельичу, признавшему в Пугачёве того вожатого, который вывел их во время метели к постоялому двору, и не постеснявшегося напомнить Пугачёву о тех милостях, которые облагодетельствовал его Гринёв.
2. Смелость Гринёва, который и впоследствии в глаза говорил Пугачёву о том, что и он, и его войско – настоящие разбойники.
3. Необыкновенную смелость Гринёв проявляет и тогда, когда отправляется в стан врага, чтобы, прибегнув к помощи Пугачёва, спасти Машу, вырвать её у Швабрина.
В чем он изменил? Какие факты не виновности моно сказать адвакату?