Нужен ли фотографу накамерный монитор и чем он отличается от видеоекордера?

В лидеры

Лучший ответ

Ну, если фотографу сильно нужен и он плохо видит картинку - да можно и фотографу. А вот видеорекордер точно не нужен, он только для видео, позволяет сохранять видео в более сырых форматах, тем более, что не все фотики умеют писать какие-то алгоритмы на карту памяти (например из-за высокого битрейта), поэтому можно использовать рекордер.

Остальные ответы

Накамерный монитор нужен в основном видеооператорам чтобы видеть кадр в бОльшем масштабе чем позволяет монитор камеры. С видеорекордером он не имеет ничего общего т. к. это устройство записи видеосигнала а не его отображения.

..да, нужен. пока его не изобрели, фотографы ничего путного не сняли... от видеорекордера он отличается назначением

Во-первых, он больше ̶и̶ ̶т̶о̶л̶щ̶е. А, во-вторых, нужен тебе он или не нужен, давай как-то сам определись. Был один мальчик... Он никак не мог определиться со своей ориентацией. Пустил на самотёк. В итоге чуть не помер! Так что определяйся уж! ))

См. профессионал

Накамерный монитор просто показывет, дублируя встроенный экран камеры. Рекордер - сохраняет отснятый материал. И то, и другое - атрибут профессионального видеооператора (не фотографа).