Пользователь удален
Мудрец
(12666)
17 лет назад
В этом выражении "в одну реку" подразумевает "в одну воду" Это важный нюанс. Потому что в одну воду, хоть умри, дважды не войдешь. Ты все равно войдешь уже в другую воду (вода – это постоянно меняющаяся составляющая) и другим ( ты тоже постоянно меняющаяся составляющая) , хоть на йоту, но другим. Например, постаревшим на эту самую йоту. А раз ты вошел другим и в другое, то и результат будет ДРУГИМ. Так что в одну реку дважды не войдешь, даже если очень захочешь.
Аврора
Мастер
(2228)
17 лет назад
Это означает, что не возможно что-то сделать дважы, чтобы получился одинаковый результат, так как всё в жизни изменяется, как в реке вода течет, так и жизненные обстаятельства меняются, а от этого и нельзя предсказать результат какой будет в итоге.
Legrata
Знаток
(379)
17 лет назад
Начало этого высказывания само раскрывает сущность. "Все течет, все изменяется. В одну реку нельзя войти дважды". При прочих равных условиях - это лишь теоретическое, в жизни условия и обстоятельства постоянно меняются, поэтому мы не можем повторить то, что уже когда-то сделали
Анастасия Пащенко
Ученик
(131)
9 лет назад
Всё течет, всё меняется
С древнегреческого: Paula rhei. Буквально: Всё движется.
Первоисточник — слова древнегреческого философа Гераклита (Гераклит из Эфеса, ок. 554 — 483 до н. э.) , которые для истории сохранил философ Платон: «Гераклит говорит, что всё движется и ничего не стоит, и, уподобляя сущее течению реки, прибавляет, что дважды в одну и ту же реку войти невозможно» .
Эта фраза Гераклита стала крылатой также в форме: Нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
Альфред
Знаток
(461)
8 лет назад
Это означает, что невозможно вернуть тот миг который ты уже прожил, так же не возможно ощутить ровно те чувства и те эмоции возникшие в тот момент жизни.
Людмила Облапенко
Профи
(585)
6 лет назад
Войти то в реку можно много раз, да только стоит ли оно того?.. Не склеить разбитую чашку, не вернуть мгновения назад, хорошего не выйдет ничего... Одно разочарование получишь, не надо тратить время, а то и верно, что на грабли вновь наступишь...
CreapvУченик (144)
6 лет назад
Думаю, автор пытается совершенно другую проблему продемонстрировать. Восприятие того, что уже познано, совершенно другое, отличное от того, что человек чувствовал и думал в первый раз. И точно так же все последующие встречи с этой символичной рекой будут отличаться друг от друга из-за разного понимания, осмысления, разных чувств человека.