Николай Заводский
Ученик
(207)
18 лет назад
Вы сами и ответили на свой вопрос: что бы электронный видеоискатель вытеснил чистую зеркалку надо чтобы: уменьшилась инерционность, увеличилась детализация, устранилась проблема перегрева, уменьшилось энергопотребление, улучшилась цветопередача и т, д....Когда это встанет на один уровень с изображением видимым на откидваюшимся зеркале тогда и отпадет вопрос "зачем нужна зеркальная схема". А относительно паралакса - то это на сегодняшний день уже и не существенно. Вот эту проблему электронные видеоискатели как раз уже и решили.
ОЛег Борисов
Ученик
(208)
18 лет назад
Доброго времени!!! Зеркальная схема в камере сделана чтоб избежать параллакса. Кстати увеличивать матрицу очень дорого, фотик тогда в 10 вылетит. Да и вообще легче видоискателем пользоваться, чем дисплеем, кадрировать удобнее. И еще,зеркальная схема применяется уже очень-очень давно.
VinT
Мастер
(2277)
18 лет назад
согласен, смотреть в видоискатель намного удобнее!
Да, и не увидите вы ничего на экране. А если еще и свет будет мешать. А если вы вообще макро снимаете....
Для мыльниц - это удобно. Но не более ...
Пользователь удален
Мастер
(1352)
18 лет назад
Вообще-то все это уже сделано, и называется Sony R1. Все видели? Ну как, впечатляет? Фотографий со сравнениями с классическими зеркальными камерами уже немало, причем есть и с тех, на которых установлена практически аналогичная матрица. (Nikon D200 и Sony Alpha, кажется) . Есть разница?
Панфилов Виктор
Мастер
(1099)
18 лет назад
Визирование по жк в зеркалках не применяется из-за перегрева матрицы, по той же причине они не пишут видео.
электронных видеоискателей без инерции я не видел вообще, а потому всё же лучше использовать оптические видеоискатели... к тому же уменьшается энергопотребление камеры... вобщем зеркало это круто :-)
Пользователь удален
Профи
(659)
18 лет назад
Предлагаю расмотреть этот вопрос с точки зрения восприятия человеком цвета.
Что такое цвет с точки зрения физики?
Ответ:
Цвет - результат обработки волн в оптическом диапазоне с различным значением АЧХ системой восприятия визуальной информации человека .
Критические недостатки любого современного и суперсовременного ЖК дисплея:
- Ограниченность разрешающей способности
- Зависимость цветопередачи от внешнего освещения
Если помнить о том что фотография - это прежде всего творческое направление в котором воображение играет не последнюю роль, то попадание изображения в зрительную систему человека в оптическом виде путём отражений выглядит намного привлекателнее нежели в схеме АЦП-ЦАП с потерями в детализации и реальной картины в полутонах.
Если Вы используете фотоаппарат как творческий инструмент эти аргументы имеют вес.
Если как инстреумент документирования "житья бытия" без намёка на креативность, то для этой аудитории уже всё сделано в огромном ассортименте "на вкус и цвет"
Спасибо за внимание
Работник
Просветленный
(20025)
18 лет назад
.. почитайте истоию фототехники... ведь были идальномерные фотоаппараты... но зеркальные их вытеснили.
Но благодаря экрану цифровая фотография стала просто всеобщей. На самом деле 90% цифровых фотоаппаратов - это фотоаппараты с экраном и среди них есть очень достойные модели, не уступающие любительским цифрозеркалкам.
По сути вопроса: думаю, что визирование по экрану станет возможным в ближайшее время. Пример тому Зеркальный фотоаппарат Олимпус Е-330. Это пока первая ласточка.
Андрей
Мыслитель
(5803)
18 лет назад
Вы не очень понимаете основы фотокамер. Не буду особо распинаться, сажу лишь, зеркалки нужны для визирования по видоискателю и избежания параллакса