Антон Ш
Ученик
(247)
15 лет назад
вот реально поверь, кричат виста глюк.. вся фигня.. Но откуда такие слова? ? если они никогда ей непользовались более года! Сам тыкал в ней) ) Симпатично) ) ХР это прошлый век.. с этим я согласен! И как выше говрилося, трудно перейти с ХР на Висту имею в виду то, что если ребенок будет сидеть на ХР, ему будет трудно перейти на новый уровень. , т. е. Висту.
Сам висту неюзаю... ибо параметры компа непозволяют. Для неё надо 2 ядра, а лучше уже 4. Ох.. минимум 4Гб оперативки, а лучше все 6 или 8. и вид карта самая путевая))
Alex
Мыслитель
(8143)
15 лет назад
Знаешь все говорят Vista кал ставь ХР, но я с Vista уже 1.5 года сижу ниодной проблемы, ниразу не сносил все идет и работает. ХР-прошлый век!
Виталик X
Мастер
(1785)
15 лет назад
Если компьютер обладает действительно быстрым железом, лучше поставить Windows Vista, естественно с первым пакетом исправлений!! !
У меня тоже в данный момент стоит Vista, нет ни каких проблем ни в играх, ни с программами.. . проблемы только у людей у который руки растут не из того места
Ирэна
Мастер
(1521)
15 лет назад
Зависит от мощности компа. Если новый 2х ядерный с объемом оперативки не менее 2Гб и видео 512 Мб, то можно и Висту с первым пакетом обновлений. На слабом виста тоже работает, но плохо - сама пробовала.
Strannik_msk
Гуру
(4357)
15 лет назад
я за висту потому что она более корректно и полноценно работает с новым оборудованием. НО если братишка будет играть в старые игрульки то лучше поставить и то и то чтобы если не идет под вистой можно было загрузиться в xp
Alkeron
Мудрец
(13200)
15 лет назад
Обе. Причем всту как 2ую систему. Все программы, игры и тд запускать под Хрюшкой. А если вдруг потребуется 10ый ДиректХ, загрузить висту.
PS. Окромя спорного интерфейса и окончательного отстранения юзера от функционала, чем вста отличается от Хр?
спс зарания