BERDYSH
Искусственный Интеллект
(112887)
11 лет назад
Владел им лет десять, Зенит - С на специальном ложе с прикладом (в комплекте Таир и Гелиос 44-2, а так-же резиновая бленда и набор светофильтров) всё в стальном чемоданчике-сейфе. стоимость где-то около 300 руб. Качество было на высоте. Набор назывался "Фотоснайпер"
Антон Владимирович
Искусственный Интеллект
(703355)
11 лет назад
Советские аппараты все имели "маму" для ружья, у приклада был "папа", чтобы соединиться с аппаратом.. А советские аппараты бывали разной цены. Так что само по себе фоторужье - ни на какое качество не влияло. И стОило оно недорого. Это же было прсто спусковое устройство. Оно не могло быть качественным или некачественным А вот как сейчас - уже не знаю. Сейчас у всех "фоторужье" в мобильнике. Качество - соответствующее нашему веку. Так себе соответствующее, честно говоря. С натяжкой.
Игорь Головнёв
Просветленный
(44213)
11 лет назад
для фоторужья использовался фотоаппарат Зенит В (или Е) , не помню, со специальным спуском в нижней части. Все работало достаточно надежно. Эта техника безнадежно устарела. Может только для коллекционеров пригодится
Victor Bobo
Искусственный Интеллект
(252540)
11 лет назад
Зенит с Таиром был цацкой, слабый неудобный. МТО-500 - очень приличный объектив (максутовский) , но тяжелый, при съемке спорта неудобный. Зато из него телескоп был очень хороший, особенно с прицелом от истребителя. Потом выпустили МТО с дыркой 11, вот это было удобно - не надо никакого ружья. Маленький, удобный, качественный, 500 мм.