Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

вопрос для фотографов

Максим Кучеренко Знаток (420), на голосовании 10 лет назад
как так фотографировать? какие настройки применять? у меня canon eos d600.

Поподробней пожалуйста.
Голосование за лучший ответ
Иван Иванович Просветленный (31961) 10 лет назад
Чистой воды извращения в фотошопе.
Андрей Нагайцев Оракул (83300) 10 лет назад
Снимали серию, потом слили в спецпрограмму.
http://www.ixbt.com/digimage/hdtvkop.shtml
Субач Андрей Искусственный Интеллект (126780) 10 лет назад
ND фильтр большой плотности и длинная выдержка.
Rjewsky Оракул (70103) 10 лет назад
Нет, это не Цейтраферная съемка. Нагайцев опять ляпнул не то. Это обработка, выделение, слои и опять обработка.
Леон Ильич Искусственный Интеллект (110356) 10 лет назад
Длинная выдержка. На небе явно цейтраферная.. . Хотя могли и вытянуть в шопе
KDbled Гуру (4996) 10 лет назад
Это HDR фотография. Делаете 3-5 снимков со штатива с шагом экспозиции 1/3 от очень тёмного кадра до очень светлого, далее в фотошопе выбираем HDR (как это сделать можно найти в интернете, разные версии по разному) , фотошоп сам соберет HDR. После сборки повысьте насыщенность и контрастность снимка. Есть и другие программы для создания HDR, но суть та же. Несколько кадров со штатива с разным экспонированием кадра. В данном кадре также сделана длинная выдержка.
Boy of Revolution Оракул (86940) 10 лет назад
Скачу честно ,- низнаю...
nickname Знаток (479) 10 лет назад
Это пример садо-мазо экспериментов над экспозицией. Основа кадра - HDR, то-есть снять несколько кадров с разной экспозицией. Дальше, каждый их этих кадров снят на длинной выдержке, секунд 20-30 (при условии, что облака быстро двигаются) . Не забываем, что настройки должны отличаться на разных кадрах, они ведь с разной экспозицией. Ну и максимально закрытая диафрагма.
Но в принципе, такое можно попытаться вытянуть и из одного кадра в РАВ. Это вместо HDR, настройки те же.

Ну и, само собой, издевательство над цветами в фотошопе.
Анатолий Зинковский Просветленный (29143) 10 лет назад
Я согласен насчет извращений в фотошопе....
Marina@LUX Просветленный (25629) 10 лет назад
тут много много фотошопа
а м Ученик (237) 10 лет назад
длинная выдержка. бульб. отсюда и поплыло небо. ну или из-за радиального размытия в фотошопе
Konata Idzumi Гуру (3976) 10 лет назад
Выдержку подлиннее+постобработка
ret dewers Профи (659) 10 лет назад
На фото обыкновенное размытие в Photoshop и ничего кроме. И это не HDR, не "цайтрафферная" съёмка. . что за бред.

Чтобы сделать подобную фотографию, нужно снимать с длительной выдержкой (зависит от скорости ветра и освещенности (времени суток) ) . Я бы сказал, около 30-60 секунд. Иногда хватает и 5-10 секунд, чтобы "смягчить" воду или небо. Идти на такую охоту либо при рассвете, либо при закате.

Всё просто. Режим М. Диафрагму закрываешь до предела (например f22 и больше) . ISO макс. на 200. Спуск через 10 секунд (или тросик) .
Ставишь на штатив. Включаешь Live View. Выбираешь кадр (кадрируешь) . Ставишь выжержку на 5 сек, пробуешь. Смотришь результат. Если темно, то увеличиваешь выдержку (например на 20 секунд. Не путай с 1/20 сек. ) . Во время нажатия кнопки затвора фотоаппарата, последний откроет шторки и будет пребывать в этом состоянии 10 сек. (до спуска затвора) + 20 сек. выдержки. То есть 30 секунд после нажатия кнопки просто жди и ничего не делай. Каждый раз смотри результат.

Увеличиваем сложность. Накручиваем ND (серый) фильтр по диаметру твоего объектива. Если серьезно хочешь заниматься, то придется потратится на этот фильтр.

Фильтр. . нах надо, скажешь? Зря.

Фильтр затемняет всю картинку на несколько ступеней диафрагмы. Таким образом, при одинаковом освещении, ISO и числе диафрагмы ты можешь увеличить выдержку (до 5 минут, например) , что положительно скажется на приятном смазывании.

ND- фильтры бывают разной плотности. А есть универсальные, с кольцом.

В результате проводится постобработка. Кореекция света, цвета, выравнивание, если надо.
Основной результат должен быть получен фотоаппаратом, а не в Photoshop или Lightroom. Хотя без последний двух, ну никак. . :)

Вот ещё пример применения данной техники:

Похожие вопросы