Как добиться такого же микроконтраста, при таких же "правильных" цветах в Photoshop как это передает DPP

Солидарен.... Фотошоп.. как исключение....

Долгое время практиковал ФШ и ДПП пока добрые люди не наставили на путь истинный (LR). В (LR) по моему мнению намного быстрее и удобнее править РАВики при определенной тренировки. Настраивая пресеты делается все в раз. Уроков на ютюбе предостаточно. А ФШ это больше адаптированна к издательской деятельности

А были бы люди добрее, то наставили бы на путь capture one.

Самые добрые сидят на DxO :)

Поспорил.. . а потом удалил.. . Бог с тобой, только жалко начинающих. Они будут думать что ФШ работает с RAW, а аппаратная обработка фотоаппаратом самая "првильная". Да еще и кинуться "яблоко" покупать из-за этого волшебного DPP-а.

Однако печаль

Никак. Как правильно обрабатывать RAW знает только сам производитель фотоаппарата Canon. Только специалисты фирмы знают абсолютно точно как геометрически расположены на сенсоре светочувствительные элементы, какую они имеют геометрию и площадь относительно друг друга, какую имеют относительную светочувствительность и какая спектральная характеристика у каждого из светофильтров, покрывающих светочувствительные элементы на сенсоре.
К сожалению, все эти сведения являются коммерческой тайной, поэтому, что бы пользователь (фотограф) мог получить максимальный результат, на что способен сенсор, фирма и сделала соответствующий программный продукт - Canon Digital Photo Professional.