Пепел от сгорания газа. Ну-ну, как же...
Алексей СергеевМыслитель (7180)
9 лет назад
Ну не пепел, а скорее смог.
"... где они сохранятся в течение нескольких лет. Как следствие, затемнение атмосферы и глобальное похолодание могут быть дополнительным негативным эффектом. И наоборот, углекислота и оставшийся метан создают дополнительный парниковый эффект, который может привести к глобальному потеплению. Результат соревнования между охлаждением и нагреванием предсказать трудно. "
Это из James P. Kennett, Kevin G. Cannariato, Ingrid L. Hendy, and Richard J. Behl, (2003) Methane Hydrates in Quaternary Climate Change: The Clathrate Gun Hypothesis, Washington, DC: American Geophysical Union. ISBN 0-87590-296-0
Если повышение средней температуры увеличит количество выбросов, это вызовет дальнейший ее рост за счет парникового эффекта (метан - парниковый газ). Таяние Северного Ледовитого Океана приведет к быстрому его прогреву, за счет снижения его отражательной способности и ускорению освобождения метана из подводных гидратов, находящихся на небольшой глубине в этом океане в силу его низкой температуры. Процесс потепления еще ускорится, вызывая разложение более глубоких гидратов по всей Земле. Сработает ли "метангидратное ружье"? Может ли пепел от сгорания выделяющегося метана существенно замедлить общее потепление?