QuBo
Оракул
(69943)
9 лет назад
Лесные отшельники доступнее ответят на этот вопрос, хотя бросается в глаза, что вопроса нет, есть только просьба.
"...-уже никак не человек. "
Автор ответной фразы в диалоге скорее всего остановился на бесперпективности потуг совокупного эгоизма людей. Для дальнейших измышлений у него недостаточно оснований.
Аlev
Искусственный Интеллект
(175833)
9 лет назад
Извните, но вы загнались, буквально это фраза звучит так: человечество на столько ничто, что не имеет смыла существования, как например тот камень, что не несет в себе никакого смысла. Человек этот способен мыслить глобально, но поверхностно, склонен видеть в чем-то больше плохого, склонен к пессимизму.
Татьяна ПерминоваУченик (120)
9 лет назад
Лесом идти легче всего. А смысл жизни человека имеется. Иначе не было бы жизни на Земле. А у кого нет смысла в жизни (то он овощь )не приспособленный к жизни. А точнее растение (перекати поле) который оторвался от корешка и куда ветерок дует туда и катится. Цените жизнь, ищите смысл своей жизни. Пока ветерок на кулички не занес.
Ирина Ирина
Гуру
(4834)
9 лет назад
Некий человек, вполне доходчиво ответил на поставленный вопрос, "мы" - это все люди, то что мы примитивные - это значит, что мы все живем по разному, но по сути одинаково, рождение-сад-школа-образование-работа-семья-пенсия-смерть, живем для продолжения рода, но без высокого смысла жизни. А у вас похоже восприятие слишком чувствительное... будьте аккуратны с вашими мыслями... помните, как закончилась жизнь Гоголя...)
Дядя ВасяМастер (1190)
9 лет назад
Очень красивый и любезный ответ, но увы.. в Вашем ответе нет философского "спора".
Ко Шь
Гуру
(3260)
9 лет назад
Этот человек стремится к развитию и предпочитает видеть других в плохом свете; вероятно, для него стимул к развитию - стать лучше других, но ему же и тяжело жить с таким выбором, потому что самому же и приходится воображать некое недоразвитое человечество, к которому он так или иначе принадлежит.
Дядя ВасяМастер (1190)
9 лет назад
Хороший ответ. Спасибо. Но мне кажется, что ответ не полный, он лишь часть той мудрости, которую можно было бы почерпнуть из диалога тех двух людей.
НЕУЖЕЛИ?!
Высший разум
(1216694)
9 лет назад
Спокойная самокритичность с констатацией общего положения в данное время )
Дальше не видно.
Мало информации об этом человеке.
Ваше замечание или вывод может быть ошибочным )
Могу идти лесом или по полям или по воде ))
- "В чем смысл жизни человека? "
Ответил:
- "МЫ настолько примитивны, что У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА пока-что не может быть смысла. " (выделено мной)
И так. Для интереса, я начну.
Человеку НЕ УМНОМУ и НЕ ПРОНИЦАТЕЛЬНОМУ, может показаться, что автор того выражения, сопоставляет себя "МЫ" с другими такими же, как и он, т. е. "ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ".
Но, если понимать выражение буквально, тогда здесь можно увидеть простой и ясный как солнце, зловещий смысл. В буквальном смысле, это звучит как -"МЫ настолько примитивны, что у ДРУГИХ вообще нет шансов" :-). Далее. Судя по лаконичности и величине утвердительности, не буквально, это воспринимать конечно же нельзя. Встает вопрос о том, кто автор того ответа: психически больной, т. е. "инопланетянин" (разумеется не в буквальном смысле, а как часть этического мироустройства автора) или психически здоровый но - уже никак не человек :-))
Прошу вас продолжить.
С уважением, Эфалид.
P.S. Я видел горы золота, теперь оно для меня не блестит.
P.P.S. Я знаю как добиться славы, но не знаю что с ней делать.