Безопасная дистанция между автомобилями при разъезде на повороте
Подскажите, следующая ситуация, я еду по главной, со встречки во двор передо мной поворачивает автомобиль подрезая меня, я от неожиданности дергаю руль вправо и он врезается мне в боковую дверь.
Второй участник пытается в суде доказать, что если бы я ехал прямо, то мы бы безопасно разъехались и пытается возложить вину на меня, то что я намеренно подставился под удар.
Про безопасное расстояние когда едешь друг за другом информацию я нашел.
А вот какая безопасная дистанция должна быть при разъезде с поперечно движущимся автомобилем?
У нас была автоэкспертиза, которая не смогла дать четкого ответа, но дала несколько версий при разных обстоятельствах
(положение на дороге, начальной скорости и т. д.) одна из версий гласит, что мы могли бы безопасно разъехаться, и его автомобиль проехал бы на метр дальше от места пересечения наших авто, если бы я ехал прямо,
Я пытаюсь доказать, что даже при таком раскладе, он нарушил пункт правил 8.8 в котором сказано, перед поворотом необходимо уступать дорогу транспортным средствам движущимся во встречном направлении и что даже если в теории при определенном стечении обстоятельств мы могли бы разъехаться в критически близком расстоянии друг от друга, он все-равно нарушил этот пункт, создав аварийную ситуацию.
А нарушив это правило, он спровоцировал мою реакцию на данную ситуацию в следствие чего и произошло дтп.
p.s. ньюанс ситуации заключается в том, что место аварии было в двух метрах от дороги, т. к. я выехал на прилегающую территорию, а его автомобиль в это время был половиной корпуса на дороге, а половиной на прилегающей территории. Поэтому он и пытается обвинить меня, что он якобы уже заканчивал маневр и ни в чем не виноват
Правильно вести себя в сложной ситуации на дороге, это как правильно отбить удар в боксе. Нас этому не учат и самим учиться негде и некогда, поэтому реакция на возникшую опасность вполне нормальная и на это надо давить, как и на то, что такая реакция возникла вследствие опасного манёвра оппонента при нарушении им правил. А про отсутствие тормозного пути так и утверждайте, что зимой у частного инструктора брали занятия и он учил Вас тормозить без блокировки колёс. Не надо говорить, что запоздали с тормозом. А тормозной путь в виде следов на дороге - это признак чайника за рулём, ибо такой тормозной путь длиннее.
Он со встречки поворачивал налево во двор! Не пропуская вас! Вы пытаясь уйти от столкновения вывернули направо а он влетел в вас не тормозя! Правельно!?
У него тормозной путь был эти два метра как раз, у меня тормозного пути не было, т. к. я просто не успел среагировать и тормозил уже после удара.
На этом строится еще один из пунктов его обвинения, что я должен быть принять меры экстренного торможения не взирая на ситуацию,
В любом случае, для меня сейчас важен вопрос именно о дистанции безопасного разъезда, чтобы я мог оперировать в суде конкретными цифрами
нахуй его послать
