Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Длинная выдержка ночью

Алексей Ученик (239), на голосовании 9 лет назад
Люди часто фотографируют звезды примерно с такими параметрами съемки: исо 1600-3200, диафрагма 2,8 или менее, выдержка 30 с и более. Почему у них не пересвечивается кадр??
Голосование за лучший ответ
Андрей П. Мудрец (16843) 9 лет назад
Потому что надо экспокоррекцию ставить. (затемнять кадр) -3 и более.
А снимать надо за городом. В городе звёзд не будет и небо полюбому светлое будет.

Или я не понимаю вас и или вам надо именно при таких параметрах фото сделать? А зачем держать такие параметры? Кто вам их назвал - плюньте в него! Фотоаппаарат на приоритет выдержки. Выдержку выставляете нужную, ИСО на авто, +экспокоррекция на минус - пересвета не будет. А если ещё и снимку дать диафрагму нормальную (прижать) Точно никакого пересвета не будет.

Если вам надо трассеры (полосы) звёзд снимать - то лично у меня это получилось только с нейтрально-серым фильтром. (затемняющим). И Тут уже не 1600-3200 ИСО, а 100. И диафрагма прижатая сильно, а не ваши 2.8.

Оптимальные параметры для ночного неба подбираются исключительно методом проб. +30сек выдержки - это уже трассеры. Для "правильных" звёзд-точек выдержку тоже надо подбирать. И 30 с. в этом случае даже для шиокоугольного объектива много. А если снимать хорошим телевиком (крупно), то выжержка должна быть не более 10-15с.
АлексейУченик (239) 9 лет назад
Мне нужно снять "правильные" звезды. Ведь чем выше исо, и чем шире открыта диафрагма, звезд будет в кадре больше, (хоть за городом, хоть нет) разве не так?
Андрей П. Мудрец (16843) Нет. Категорически не так! То, что вы принимаете за звёзды при 3200 ИСО - это шум матрицы. Место - ТОЛЬКО за городом. Причём парк в пригороде - ТОЖЕ считайте городом. Иначе готовьтесь к светлому небу и малому количеству звёзд. И уж тем более забудьте про всякие млечные пути. В городе видно только яркие звёзды
Владимир - Искусственный Интеллект (166461) 9 лет назад
Потому, что они выставляют выдержку и исо по условиям съёмки!
самолет самолетов Искусственный Интеллект (296011) 9 лет назад
Дело в том, что НОЧЬ, понятие растяжимое: лунная ночь зимой и безлунная осенью, по освещенности могут отличаться различаются в десятки и сотни раз, а еще есть такое понятие: "сумерки", так что, вариантов еще больше! Вот, как раз, сумерки, еще не ночь, но все равно, 30 сек, диафрагма - 8, ISO - 800
Ectoplazma Профи (670) 9 лет назад
Исо 3200?!! Ночью?!!! ЗАЧЕМ?!!! Ночью ставьте 100, и чуть дырку подожмите в стекляшке для резкости. Выдержку по свету подберите, и вперед. Зачем при возможности снимать с длинной выдержкой - такие исо вваливать??? Это неразумно. Шуметь будет, резкость уплывёт, матрица нагреется...
АлексейУченик (239) 9 лет назад
Вы снимите кадр при высоком исо (хотя бы 1600) и при низком (100), и увидите сколько звезд будет на 1ой и 2ой картинке:) Шумы же давятся потом при обработке
EctoplazmaПрофи (670) 9 лет назад
честно - именно звёзды не снимала. Щелкала луну, но там именно сотня была чувствительности. Получилось норм. А сейчас - звезд нет особо, надо августа ждать =)
Похожие вопросы