Экономика города относится к микроэкономике или макроэкономике

Весело даже, когда фирма, пусть и цветочная, решает проконсультироваться. Отвечаю: правильно, что боитесь! Потому что ответ зависит от дисциплины, по которой реферат. Вообще-то это - мезо-экономика, которую могут относить и в микро, и в макро: зависит от дисциплины изучаемой. Экономика города (по-зарубежному англоязычному - Урбан-экономика) это самостоятельная дисциплина (знаменитый автор учебника - Артур О'Салливан), некий близкий аналог ей - экономическая география и регионалистика из отечественных наук. Но экономика города, в отличие от нашей географии экономической, развивалась изначально как приложение микроэкономики (кольца Тюнена по доходности земли и ренте с нее, конус Лёша как граница рынка продукта по пределу прибавления к издержкам производства транспортных, вплоть до достижения уровня цены реализации, теория центральных мест Кристаллера о размещении хозяйства как зон обслуживания поселений жителей исходя из правильных шестиугольников). И только постепенно в нее добавлялся макроэкономический анализ по прогнозированию числа городов и численности их. Так что, если речь о зарубежном курсе - ответ: преимущественно к микроэкономике. А если речь об отечественном курсе экономической географии - они тоже его могут относить как раздел зарубежной к микроэкономике, но сами изучают экономику города преимущественно как макроэкономику ( теории локальных общественных благ, эффекты взаимодействия городской экономики с сельской как потенциала для рынка труда из сельской местности, город как часть экономики страны). Исходя из этого, наиболее безопасней ответ "к микроэкономике", хотя, учитывая непредсказуемость наших псевдо-"ученых", вероятность успеха в верности для них ответа - где-то 2/3... Добавлю: но если это вопрос по дисциплине "экономическая теория" - тогда, думаю - "к макроэкономике")))

Макроэкономика - это не части экономики. Это её структура. Или видимые её нити. Значит, в экономике города есть то и другое..

к макроэкономике!!