Одной из главных причин того что отказались от эфира была в том, чтобы отрезать религию от науки. Так как всю историю науки эфир среда заполняющая все пространство изучалась в тесной связи с богом, творцом, высшим разумом... Эфир древние называли "вещество сознания"... Твое, мое, его или творца. В итоге-науку и религию больше ничего не связывает... С другой причины от эфира якобы кто то отказался... Вот только кто? Неизвестно. Говорят что опыт Майкельсона Морли показал отсутствие эфира. Но Тесла объяснил причину того, почему этот опыт ничего не обнаружил. Этот опыт искал нечто что существует в отрыве-от материи, якобы ветер обдувающий материю, но эфир это структура пространства, имеющая динамическую структуру. Все взаимодействия в природе происходят посредством деформации структуры среды, а не посредством несуществующих частиц, якобы сие взаимодействие осуществляющие.
Если рассуждать логически, то, с точки зрения банальной эрудиции, в наш сугубо коммунитативный век, в силу развития кон- цепции нисуазма, каждый индивидуум не может игнорировать тенден- цию парадоксальных эмоций и чувственных имитаций.
От сосиски кожура
Ученик
(210)
В прямом. Как-то же образовались эти массивные тела. Атомы притягивались друг к другу гравитацией, образуя всё более и более массивные тела.
Четвертого измерения не существует. "Искривление пространства" - это просто модель для удобства рассуждений. Так же как планетарная модель атома помогает разобраться в его свойствах, хотя внешне нисколько не напоминает настоящий атом.
Рандом Нэйм
Знаток
(468)
Гравитация это свойства пространства а не массы. Значит 4 измерение существует.
Ага. То есть, ничего не было, а гравитация была? И про какие "моменты" разговор, если ничего не было? Что такое "время"? Всё это- гадание на кофейной гуще, не более. Или замена одного непонятного другим.
Вселенная то наверное да, но а когда еще не было самой вселенной ?
Снегирь SW
Мыслитель
(8039)
Я скептик и не верю что не было ничего, нечто из ничего не берётся... Есть много теорий-мультивселенная, голографическая вселенная, или большой разрыв, это когда бесконечность схлопывается в точку и создаётся новый БВ...
Смотря что считать первоначальным моментом. В первые триллионные доли секунды вещества в классическом понимании вообще не существовало. Чисто гипотетически появлялись виртуальные частицы вещества и антивещества, и тут же аннигилировали, а расстояния между ними были намного меньше их величины. Расширение пространства-времени оказывало на материю большее воздействие, чем гравитация.
Ну что касается первых миллионов лет, то уже можно было бы наблюдать газопылевые облака из водорода. Когда пространство-время стало намного больше по объёму, чем само вещество, гравитацию испускали не гигантские тела, а центры масс газов, в которых зарождались первые звёзды.
Однако же, существует большая загадка что же такое гравитация. Проблема началась там, где гравитацию испускают наблюдаемые тела. Если бы существовала только гравитация известных нам тел, то формы галактик были бы другими. Именно их скопления и формы дают повод предположить, что гравитацию испускает неизвестное сверхмассивное тело, и его масса на много порядков больше массы всех видимых тел. Так появилась гипотеза о тёмной материи, гравитация которой и удерживает галактики именно в том виде, какой мы можем наблюдать.
Он рассказывал о законах гравитации, приводил доказательство за доказательством, но не находил понимания. Тогда он взмыл вверх и стал преподавать законы паря в воздухе - вот тут ему поверили, однако никто не удивился, когда из воздуха он не вернулся. Пауль Целан. Перевод В. Бродского Отблески 1949
Дмитрий Низяев
Искусственный Интеллект
(805583)
В современном смысле импульс содержит массу как один из множителей. Значит ТОГДА он смысла не имел. А энергия - вот в каких она тогда формах существовала, я лично и сам не очень въезжаю, слишком сложно для меня. Но сами физики, кажется представляют это вполне отчетливо.
Все равно это остается на уровне гипотез. Проверить их экспериментом нельзя - нет возможности добиться такой температуры :-)
Притягивались газы. Потом они сжимались и получались более твёрдые вещества, а те сжимались и вышел кусок твёрдого тела, которых ставало всё больше и больше, они сталкивались, соединялись и вышла планета-молодая и непригодна для жизни. Потом она остывала и вот она Земля! Поэтому планет земного типа много
Вначале было… Что же было вначале?.. А-а, начало начала… А у него, этого начала начала, было свое начало… Хотя, почему свое? Оно (Начало) ведь у них общее. Просто начало начала начала более начальное, чем просто начало начала. И так далее, до самого начального начала… Но, если мы пойдем этим путем дальше, то найдем, что у самого начального начала есть свое Начало. А у него — свое (общее) самое начальное начало. Тихо (громко) шифером шурша… Вот ощущаю подвох, а в чем он — не понятно. Ведь был же сарайчик, пардон, Момент, откуда все началось? Не мог не быть… Все равно вопросы остаются. Например: Поскольку Начало можно дробить пока не «задробишься» — получается, что Начало становится все меньше и меньше и оно уходит все дальше и дальше от нас, сейчасных. В пределе можно допустить, что Начала все же не было (Ноль получается). Или, практически то же самое: Начало было Всегда поскольку у нас никак не получается остановиться в дроблении, и не только было, но и Сейчас продолжается — если начать опять все надробленное в кучку складывать. Примерно как с окружностью: или правильный Ноль — или бесконечно-угольник. Берем треугольник, отпиливаем у него угол — получаем четырехугольник. Продолжаем пилить ближайшую бесконечность лет, или, то же самое, пилим без перерыва — на тебе, углы кончились, а эллипс получился. Сделали перерыв — никакого тебе эллипса и углы остались. Странный какой зверек эта бесконечность… Так вот, поскольку сначала ничего не было, даже самого Начала, то, в принципе, пофиг даже, как оно называлось. Называть то все равно было некому… и нечего называть было. Начало началось только после того, как само появилось. Самопоявляющееся Начало… В начале ХХ века такие рассуждения чуть не развалили Математику как науку. …
придурок - придурок ВСЕГДА Источник гравитации - плотность массы-ЭНЕРГИИ Так что, ДЕБИЛ - иди учись. Массивные тела не обязательны А твоё желание примазаться к тупым попам - просто демонстрирует твою ТРУСОСТЬ. Что, испугался науки, ссыкло?
Ага. То есть, ничего не было, а гравитация была? И про какие "моменты" разговор, если ничего не было? Что такое "время"? Всё это- гадание на кофейной гуще, не более. Или замена одного непонятного другим.