Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

какой фотоаппарат выбрать для любительский съемок? цена от 15 тыс. до 20

Татьяна Усачева Знаток (490), на голосовании 9 лет назад
Голосование за лучший ответ
Стас РБ Искусственный Интеллект (146110) 9 лет назад
Любой.
За эту цену они все по возможностям практически одинаковые
Владимир - Искусственный Интеллект (166461) 9 лет назад
Все, что со сменной оптикой - имеют ручные настройки.
oleg ufimhev Мыслитель (6241) 9 лет назад
ну за эту цену пожалуй из Olympus PEN E-PL6 kit 14-42 mm . Samsung NX3000 Kit 20-50mm или Sony ILCE-3500K Kit 18-50 mm. олимпус хорошая камера, но оптика дороговата.. у самсунга подешевле будет.. хотя я сам пользуюсь олимпусом
Ελενη Искусственный Интеллект (198546) 9 лет назад
Сейчас в М. Видео Olympus PEN E-PL5 kit 14-42 mm можно купить за 16,5 тыс. руб. Приблизительно столько же стоит Сони А3500.До 10 тыс. руб. можно посмотреть Nikon L840,L340.Они без ручных настроек выдержки/диафрагмы, но, при умении можно получить неплохие любительские снимки. На L840 мне очень легко удалось размыть фон. Очень разочаровал Фуджи S8600.Хоть и с ручными настройками, но не удалось получить на нём ничего путного.
Hot Heart Оракул (57750) 9 лет назад
Бери деньги и иди в фотомагазин, выбери то, что понравится. Все они сделаны в Китае и всего лишь носят имя бренда, который поставляет на них комплектующие. FujiFilm обычно имеют более удачное соотношение цены и качества. Olympus тоже.
Lunyanskiy Гуру (2722) 9 лет назад
Конечно Nikon! Я бы пошел в фирменный магазин Nikon и посоветовался с продавцами на Вашем месте . Какой-нибудь компактный Nikon! Какие могут быть колебания ?
Ап Ап Просветленный (20066) 9 лет назад
За эти деньги лучше поискать зеркальную технику б/у. С пробегом до 10000. Например Canon 40d, 550d, 600d, 650d.
Маска Искусственный Интеллект (197377) 9 лет назад
у меня подобный попроще и более старой модели снимки продаю на фотостоках. так что качество вполне https://market.yandex.ru/product/10755879/
Ап АпПросветленный (20066) 8 лет назад
Предметы снимать, самый раз. А что-то при пониженной освещенности сложно.
Свой парень Знаток (262) 8 лет назад
тоже за зеркалку. Хоть 40D canon -отличная вещь!
объетивов море недорого!
a12od de320l Ученик (138) 7 лет назад
Тем не менее, кому всё же хочется узнать разрешение плёнки в этих пресловутых мегапикселях. Kenny Rockwell предложил нам хорошую упрощённую формулу, чтобы сделать сравнение более наглядным. Большинство плёнок имеют среднее разрешение 150 пар линий на миллиметр, мы будем использовать это в качестве примера, хотя различные плёнки могут отличаться друг от друга. Таким образом, 150 пар - это 300 линий или 300 пикселей на миллиметр в одном направлении. Если мы рассматриваем квадратный миллиметр на плёнке, мы получим 300х300 = 90000 пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр. Теперь несложно вычислить количество мегапикселей для разных форматов плёнки. Кадр на плёнке 35 мм имеет площадь 35 на 24 мм. 35 х 24 = 864 квадратных миллиметра. Это значит, что 35-ти миллиметровая плёнка имеет 0,09 х 864 = почти 78 мегапикселей. И это отнюдь не цифровые мегапиксели, тут каждый пиксель будет иметь полную RGB палитру.

Отсюда делаем вывод, есть ли у вас ДС на цыфру в 78 МПикс?
Похожие вопросы