Народ а зачем никоновцы поскупились и не могли сразу сделать 18-55 kit с диафрагмой 1.8 ?

Question

Народ а зачем никоновцы поскупились и не могли сразу сделать 18-55 kit с диафрагмой 1.8 ?

Пользователь удален Мыслитель (7265), на голосовании 3 года назад

Дополнен 8 лет назад

Ложка дегтя в бочке меда

Дополнен 8 лет назад

почему именно 3.5

Дополнен 8 лет назад

Хитрые какие а

Answer 1

Потому что объектив даже с диафрагмой 2.8 будет стоить гораздо дороже тушки или столько же в лучшем случае. А для дорогих моделей, китовых объективов не делают вообще.

Answer 2

Annet Kit Мудрец (17477) 8 лет назад

Чтоб было, что продавать.

Пользователь удаленМыслитель (7265) 8 лет назад

а если на дворе утро или солнечный день то нет необходимости покупать фикс? может он только для вечера или ночи?

Annet Kit Мудрец (17477) Для ночи и вечера есть вспышки, лампы и приборы ночного видения.

Пользователь удаленМыслитель (7265) 8 лет назад

я надеюсь увижу разницу между 1.8 и 3.5 ..

Answer 3

Владимир - Искусственный Интеллект (166461) 8 лет назад

И стоимость вырастет на 500$

Пользователь удаленМыслитель (7265) 8 лет назад

у моей мыльницы диафрагма была 2.8 один раз замечал, а у зеркалки 3.5 во дела))

Владимир - Искусственный Интеллект (166461) Значение диафрагмы - не абсолютная величина, а отношение! И в мобилах 2.8 да только это не делает их светосильными!

Answer 4

Ап Ап Просветленный (20066) 8 лет назад

Это всё хохлы виноваты. Сало в объективе не просолилось.

Пользователь удаленМыслитель (7265) 8 лет назад

а в чем еще плюсы фикса помимо его светосилы? ну в резкости еще звенящей и всё?

Ап АпПросветленный (20066) 8 лет назад

Светосила прежде всего и компактные размеры, вес. Нет желания таскать тяжести... Звенящей резкости (или вполне...) на диафрагме не 4-2,8, а! 1,8-1,7-1,6-1,5-1,4-1,2...У моего Nikkor 1,2/55 дырка 1,2 вполне рабочая.

Answer 5

Ελενη Искусственный Интеллект (198198) 8 лет назад

Кит 18-55 с 1.8 будет задирать цену. Не нужен такой. Если нужна ф1,8 купите фикс, 35 или 50мм. Кроме светосилы получите другую картинку.

Пользователь удаленМыслитель (7265) 8 лет назад

я понимаю, ну надеюсь на него будут получаться красочные, не плоские фотки, студийного качества и тогда кит станет для меня талисманом, спасибо

Ελενη Искусственный Интеллект (198198) Внешняя вспышка в потолок придаст объём, а не светосила. Светосила даст малую ГРИП.

Answer 6

Владимир Шулдяков Просветленный (26254) 8 лет назад

Такие зумы есть - Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
https://market.yandex.ru/product/969089?hid=90613
Цену посмотрел?
---
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F
https://market.yandex.ru/product/10406573?hid=90613
---
Антон!
Все есть, только денюжки платить надо!

Пользователь удаленМыслитель (7265) 8 лет назад

не, я в курсах, мне просто нужно в квартире по вечерам делать снимки с iso ( не более 400) при малой выдержке, с китом она составила 1/8 может с фиксом будет 1/40 хотябы!

Владимир Шулдяков Просветленный (26254) Вспышку тебе надо! https://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/453167/ На обычный 18-140 получается 1/160 с и ISO в пределах 500!

Пользователь удаленМыслитель (7265) 8 лет назад

iso всегда хочу на сотке держать в квартире, чтобы не потерять в цветах хоть и матрица осилит это значение, но выдержка не нравится 1/8 фикс куплю может выдержки станут не такими короткими )))

Владимир Шулдяков Просветленный (26254) И вообще Антон. Мы же говорим про фотографию. Где ссылка на фото? Я предпочел бы обсуждать само ФОТО, а не описания фотографий, и твое (возможно ошибочное) суждение об фото.

Answer 7

Смотря что вы дома снимаете. Если людей на вечеринке. то размытый фон не айс. Пользуйтесь золотой серединой 8-11 диафрагма и вспышку как вам советуют.

Answer 8

И я могу тебе посоветовать - фотографируй народ на коммерческой основе и продавай фотки по цене туалетной бумаги.