почему даже не оч.умные люди, когда долго-долго живут на белом свете, все равно кажутся умнее молодого умницы? неужели

если разделить ум(интеллект) на абстрактный и практический, то..
Конкретный, или практический, интеллект помогает нам решать повседневные проблемы и ориентироваться в наших взаимоотношениях с окруж.миром. к этому уровню интеллекта относят т.н. ассоциативные способности, позволяющие использовать определенные навыки или знания/информацию, хранящиеся в памяти. В этом смысле да, ум - инструмент для работы с инфой, как говорит Степной Пёс.
С помощью же абстрактного интеллекта мы оперируем словами и понятиями (познавательные способности). Дедукция, индукция, память -это уже не просто инструмент, а инструмент инструмента )). Накопить его, живя хоть 100лет, сложновато. насобачиться можно, но это будет больше похоже на рефлексы ;) - когда будем реагировать на определенную задачу определенным алгоритмом.

соотношение того и другого ума задается с рождения. можно, наверное, как-то качать весы в ту или др.сторону.. но не намного.
а пожившие уже немало люди кажутся умнее - за счет именно практической составляющей. мну кажется, что с жизненным опытом растет база для ассоциатив.способностей. ориентироваться челу пожившему в мире, ясное дело, легче.

Эдуард был первым, кто сказал о том, что стариками многие ситуации уж прорешаны. если не самим, но знакомыми и т.д..
ясное дело, что материала для струмента -больше.
+ немаловажное, имхо, замечание "Обычно в годах люди степенны и рассудительны, поэтому кажется что умнее, мудрее.Молодой человек горяч и скор.."
Спасибо Люде за "УМ - да, инструмент... чем хорош - когда он есть, уже не обязательно таскать с собой "мешок с опытом или знаниями.." Он в каждой ситуации сообразит, как и что делать". стариков спасает опыт. молодым, но соображалистым, и без него нормально )))