Помогите советом по объективу ?

да ну.. фигня у=какая то

Я бы такой, вообще, не брал. Хотя, цена копеечная - возьми. Потом, может быть, кому-нибудь за эти же копейки продашь ;)

уж больно тёмный

Все регулировки должны плавно ходить, без рывков. Стекла без пятен, царапин, особенно внутреннее к матрице. Стекло хорошее, если привыкнуть, можно получать фото супер.

На поверхности тубуса объектива не должно быть следов грубого повреждения, царапин, сколов. Винты не должны иметь следов разборки на шлицах. внимательно рассмотрите переднее и заднее стёкла на просвет, открыв полностью и, вращая кольцо диафрагмы. На стёклах наружных и внутренних не должно быть царапин и крупных пузырьков воздуха, а также чёрной краски, осыпавшейся с внутренних стенок объектива.
Наконец, после осмотра - сделайте снимок чего либо контрастного, например заголовка книги или страницы газеты. Также постарайтесь сделать снимок на воздухе удалённого предмете, облокотившись на что то устойчивое, потому что съёмка при установке большого фокусного расстояния настоятельно требует неподвижного состояния даже при благоприятном освещении.. Для гарантии от сотрясения и шатания лучше увеличить чувствительность при такой съёмке .

Объетив возможно будет темным, тем более для работы в мануальном режиме. Главное посмотреть на отсутствие царапин, просветить фанариком. Я бы купил, пусть дороже немного, но что‐то стоящее по рисунку и более известное в мире. Например: Nikkor 135/2,8,105/2,8, 85/2 ставится на любую систему через адаптеры.
Даже советские Зенитар-м 1,7/50, Таир-11 133/2,8 будут поинтереснее этого 35-200. Из откровенно темных советских фиксов очень хорошие были Юпитер-11 135/4 и достаточно редкий и компактный Телмар-22 200/5,6. Но тоже... темно, зато резко и компактно с хорошим боке.