Надо ли рисковать,даже когда уверен,что хуже уже не будет?

Как правило, на риск с лёгкостью идут те, кому нечего терять.. .
..а иногда те, которые, если не рисковать, потеряют всё))..
Очень мудрым ходом римских императоров была замена преторианцев, как правило, отобранных из элиты римского общества, а оттого склонных к разного рода интригам, убийствам императоров и выставления "титула Императора" на торги, германскими телохранителями, или иными иноземцами.. .
Ведь нетерпимость римского общества к иноземцам была такой, что нынешняя ксенофобия на постсоветском пространстве покажется чуть ли не идеализированным пацифизмом)).. .
Если Император умирал, его телохранителей-иноземцев тут же растерзывала толпа.. .
Но это, скорее исключение.
Разговор я начал о людях, которым терять нечего.. . кроме, разве что жизни, но может ли жизнь быть самоценна?.. .
Думаю, нет.. .
Почему практически каждый человек, спроси его о смысле жизне, бодро начинает.. . Ради семьи, ради детей, ради любимой... .
Но то, что даёт силы жить, разве не делает и уязвимым перед смертью, учитывая страх потерять связь с любимыми?
Один из самых сильных моментов Трагической Эллады для меня поединок Гектора и Ахиллеса. Два выдающихся воина античности.. .
Но Гектор - человек семейный человек, ему есть что терять. Прекрасная жена Андромаха, маленький сын.. . а Ахиллес.. . единственного близкого ему человека (кроме матери) Патрокла уже потерял.. .
Исход поединка предрешён.
Но дело, я думаю, не в том, что Ахиллес был "полубог"... дело в том, что некоторых, до определённого момента, чурается сама Смерть.. .