canon 600d 18-55 или 18-135 какой универсальнее ???

18-135 покрывает почти все ситуации съемки
однако 24-105 лучше по касчеству изображения

чем больше диапазон - тем больше универсальность
из этих 18-135, однозначно.

если говорить бытовым языком:
- на 55мм фотография будет такой, как видит окружение человеческий глаз, без зума.
- на 18мм фотография будет такой, будто смотрите в дверной глазок.
- на 135мм фотография будет такой, будто смотрите в театральный бинокль с небольшим увеличением.

проблема дешевых универсальных объективов в том, что для получения хорошей фотографии они требуют больше света.

днем на улице фотографии будут хорошие, а вот при съемке в помещении вам потребуется вспышка.

У меня есть 18-135, широкого угла мне порой маловато на кропе, по большей стороне хватает. Тут смотря что вы снимать собрались..

Ну как бы очевидно, что 18-135 универсальнее. А разве это не очевидно по самим цифрам то?

двух мнений тут быть не может!

18-135 конечно!

18-135 универсальнее

А как насчет логического мышления?

18-135

Оба темные затычки. Но первый компактнее, а в версии stm улучшили оптически. За те башни, что просят за 18-135, можно Sigma 17-50/2,8 купить. И снимать без вспышки на концерте например ..

Вопрос, конечно, интересный. Неужели он действительно у тебя возник? Или троллишь?
Правда, есть разные определения понятия "универсальность". Если под ней понимать и другие применения объектива, кроме использования по прямому назначению, то, возможно, и есть разные варианты ответа. А так по-нормальному - вариантов нет. Вернее, есть только один.

Универсальнее, чем 18-200/3,5 нет, его хватит надолго, но в будущем потянет на объективы с фиксированным фокусным расстоянием, потому что они более качественные, ну хотя бы для портрета или короткофокусные фиксы для пейзажной съёмки. А пока поднатужься и купи 18-200, его хватит надолго.

Canon 18-135mm, конечно, универсальнее, больше разброс по фокусным расстояниям;)