Есть 40.000 хочется системную фотокамеру.

Никакого негатива. Обычные срачи.
Я бы советовал Nikon D7100, но он дороже вашего бюджета.
D5200 - и тому подобные, имеют отличное качество съемки, но неудобное пользование. Потому что маленький аккум, нет доп. экрана, вспомогательных кнопок и т. д.

Бери Сони НЕКС5 с хорошим объективом и не парься.

Надо нормально вопрос задавать. Ты говоришь про системные камеры, к которым относятся все зеркалки и беззеркалки, а по факту имеешь ввиду только последние. За указанный бюджет я бы поискал Olympus OM-D E-M5 Kit - как раз она стоит сейчас с базовым объективом около 40.

fujifilm X-M1 kit
по отзывам у него качественная цветопередача и хорошая китовая оптика, шумы на iso3200 как у 5DmkII
есть небольшие недостатки: отсутствует видоискатель и гнездо для внешнего микрофона, из-за мелкого размера затрудняется работа с крупными объективами, и объективы у фуджи дорогие (зато качественные)
фотки X-M1 на яндекс фотках мне понравились. но я предпочитаю карманный размер и компакт fujifilm XQ2, дешевле и удобнее

Рискую оказаться в меньшинстве, но посоветую обратить крайне пристальное внимание на Pentax K-S1. По характеристикам и отзывам камера просто отличная! Из бонусов - матричная стабилизация, что означает стабилизацию даже старых неавтофокусных объективов.

Тут все достаточно просто. У системников Nikon матрица размером в один дюйм. Все считают что это адски плохо и пишут об этом везде где только можно. Хотя на самом деле модель Nikon 1 J5 вполне себе ничего камера за свои 25-30 т. р. еще и на оптику хватит с вашим бюджетом. Если цели "для себя" то позаглаза.
У Оликов стоит матрица 4/3 а у сони полноценная APS-C соответственно у сони размер матрицы больше и цена больше. Олики безбожно шумят при исо выше 800.
У Фуджи ХМ-1интересная картинка насчет собственной технологии матрицы и такой же размер APS-C. Но не велик выбор оптики. У Сони с системниками дела обстоят хорошо- и выбор большой и оптика есть и переходники всякие. Но по большому счету до зеркалок пока что они не дотягивают.

видоискатель нужен?

Про никоны... Как никонист (7100 и 610) могу сказать цветопередача оставляет желать лучшего если снимаете без обработки. С обработкой нормально. Каноны тоже не идеал (теплые тона, но лучше чем у никона). Системку сам хочу но смотрю в сторону Фуджи за цветопередачу. Олики, плюсы только в дорогих камерах (хороший стаб и много оптики на вторичке). Про сони слышу позитив про цвет, но очень дорогая оптика и нет ее почти на вторичке. Как вариант могу посоветовать панасоник но с оптикой Олика.

Зенит 11

Нафиг системную. Посмотрите на беззеркальные кропы от сони и зеркальные от пентакс

Panasonic G7 или GX8

Canon M3 + Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM !!!

Чувствуются, что люди просто не понимают терминологию. Вы правы - системные камеры и беззеркалки со сменной оптикой - одно и то же.

Советую посмотреть Олимпус е-м10 марк 2 с зумом-блинчиком. Эта камера разработана специально для людей, которые не умеют обрабатывать фотографии в фоторедакторах. Оптики на олимпус уже довольно много, мы с моим другом недавно обсуждали несколько вариантов набор объективов для видео, но там особые требования. Я уже несколько лет снимаю беззеркалками, они дают качество, удовлетворяющее требованиям самых придирчивых технических инспекторов различных агентств.

Сони просто дороже, размер матрицы тут не при чем. Маркетинг.

О никонах могу судить только со слов своих коллег-журналистов. Они избавляются от них вскоре после покупки, чуть дольше задерживаются фуджики. Владельцы Сони, Панасоников и Олимпусов обычно довольны своим выбором

Sony. Никон - мелкая матрица, шумноват, выдаёт странную картинку. Олимпус/панасоник - матрица меньше, чем у Сони, картинка получается более шумной при том же освещении и заметно более плоской, ближе к мобильникам, чем к фотикам. У Сони в этом плане всё лучше. Да и видео у Олимпуса откровенно кошмарного качества, в отличие от Сони.