Что думаете по поводу последних фотоаппаратов Фуджифильм (последние три года рассматриваем )

Я не думаю по поводу Фуджи. Знаю, что у них есть хорошая техника и ширпотреб. Пользуюсь техникой другой фирмы.. Доволен.

надо последний год рассматривать

Ничего, кому нравится, тот с удовольствием использует.

Ничего не думаю. Мои думки про Олимпус.

Чо, хорошие аппараты, жаль только, что мегапукселей многовато

Ничего не думаю - у меня Кэнон.

Можно "думать" про конкретные модели, а не про года выпуска.

Нормально все у них! Только меня бьеззеркалки не интересуют вообще.

Лучшее соотношение цена-качество

Я хорошо думаю о FujiFilm`e. И о последних его ФА, и о предпоследних.

Сам имею Fujifilm XQ2, но не понимаю, почему часто говоря о фотоаппаратах фуджи Х-серии про XQ2 начисто забывают.
Маленькая матрица размером всего 2/3"? Но это XTrans CMOS2 со всеми её достоинставми, а большой размер матрицы вреден - для того чтобы фон был нормальным (неразмытым), приходится сильно сужать диафрагму с соответствующей потерей света. в фотоаппаратах с большими матрицами иногда фон получается настолько испорчен, что вместо фона одни кружочки боке, по сути фон получается никакой.
Несменный объектив? но в этом светосильном объективе (от f/1,8) применены последние инновационные технологии используемые в высококачественных профессиональных камерах, - все линзы имеют двухстороннее антиаберрационное покрытие HT-EBC, а для устранения дифракционных явлений при узкой диафрагме использована технология оптимальной модуляции света (LMO), плюс к этому улучшенная система оптической стабилизации смещением группы из 4 линз.
ручная установка экспотройки - кольцами, без захода в меню. RAW имеется.
так чем плох XQ2 что его игнорируют?
ах, да, нет видоискателя и гнезда под внешнюю вспышку... смешно)
у моего знакомого есть фотоаппарат с видоискателем, он говорит что ни разу им (видоискателем) не пользовался, всё снимает по дисплею.
да и я уверен, что мало кто пользуется внешней вспышкой. если только фотографы, но им это надо

ценник у них конский