Голосование за лучший ответ
Валерий Пикунов
Искусственный Интеллект
(124419)
8 лет назад
если видеосъёмка непродолжительная, то можно fujifilm XQ2, стоит 17990 руб.
а то аккумулятор у неё маленький, на видео надолго не хватает, и ещё при плохом освещении у неё автофокус плавает, лучше ручная фокусировка.
RemПросветленный (26301)
8 лет назад
Вам случайно не платят за рекламу мыльниц? Человек вроде чётко написал про большую матрицу. А вы ему мыльницу с крошечной матрицей предлагаете. Вы по-моему во всех темах её предлагаете.
Rem
Просветленный
(26301)
8 лет назад
Если хотите зеркалку - то обычно считается, что видео лучше у кэнона. Моё мнение, есть смысл брать самую минимальную тушку, пусть даже 1100D за 13 к какую-нибудь, а на оставшиеся деньги взять всякого поинтереснее, пыху там простенькую, объектив какой получше кита. Если рассматривать б. у. то тамрон 17-50 без стаба можно тысяч за 9 найти, вполне себе качественный штатник для начинающего, можно взять тысяч за 16 с китом, а в плюс какой-нибудь дешёвый фикс. Пыха тоже не помешает, можно любую, лишь бы головка двигалась. Можно попробовать поискать какую-нибудь простенькую беззеркалку системную. Но они обычно дороже, так что тут только самую минимальную если на полную сумму. Зато компактнее.
Александр Горейко
Ученик
(153)
7 лет назад
если видеосъёмка непродолжительная, то можно fujifilm XQ2, стоит 17990 руб.
а то аккумулятор у неё маленький, на видео надолго не хватает, и ещё при плохом освещении у неё автофокус плавает, лучше ручная фокусировка.
- хорошее качество фото- и видеосъёмки,
- возможность работы с RAW,
- видеосъёмка минимум в HD-качестве,
- большая матрица,
- от 8 МП,
- хорошая цветопередача,
- минимально возможный бюджет.
Что посоветуете?