Баланс белого обязаьельно в raw выставлять? Почему.

Question

Баланс белого обязаьельно в raw выставлять? Почему.

artem gusev Гуру (3679), закрыт 7 лет назад

Answer 1

Что за нубский вопрос? Не нравится - исправляй. Меня вообще смешат вопросы про баланс белого и люди, которые прыгают с бубнами вокруг него, не понимая, что это вещь ВСЕГДА относительная и вопрос вкуса.

Answer 2

Доктор Зильберман Просветленный (42028) 7 лет назад

Не обязательно.

Answer 3

Стас РБ Искусственный Интеллект (146160) 7 лет назад

Просто в RAW гораздо легче и лучше его исправлять-корректировать в редакторах.

artem gusevГуру (3679) 7 лет назад

Какая разница, ткнул и готово :) или вы

Стас РБ Искусственный Интеллект (146160) Ну тыкай в JPG, а я буду снимать в RAW

artem gusevГуру (3679) 7 лет назад

Том что в разных частях кадра температура мб разная?

Стас РБ Искусственный Интеллект (146160) Может. А кто заставляет тыкать пипеткой в серое и оставлять как конвертер сочтет нужным? Есть много инструментов для коррекции как по цветам-светам так и по выделенным областям

Answer 4

Boy of Revolution Оракул (86964) 7 лет назад

Нет .

Answer 5

Нет. Просто в RAW гораздо легче и лучше его исправлять-корректировать в редакторах.

Answer 6

Толяныч, видеофотограф Искусственный Интеллект (110179) 7 лет назад

Нет.

Answer 7

.. и всё же - снимайте на авто ББ (raw + jpg) ., а то вдруг автоматика окажется умнее Вас...
будут хоть jpeg-и нормальные...

Answer 8

Валерий Пикунов Искусственный Интеллект (118452) 7 лет назад

raw это ещё до баланса белого, выставлять не нужно

Answer 9

Не обязательно. Но есть разница, сшить костюм по мерке или перешить. Та вот, менять, цвета, яркость, баланс белого и так далее в Jpeg это именно перешивать уже сшитый костюм. Raw для того и существует, чтобы дать возможность из информации от матрицы создать картинку в соответствии с Вашими желаниями и предпочтениями.