AMD Radeon удел бюджетных сборок?

Ну да, мощнее они в DX 12 приложениях, на дольше хватает некоторые серии... Но ведь одна RX 480 дже не дотягивает до 1060, не говоря о 1070. А если покупать дорогие карты от AMD, то выходит, что дешевле постоянно сидеть на midle сегменте от Nvidia.
Если рассуждать не со стороны технических возможностей карт AMD, а со стороны обычного потребителя, которому нужны карты для ультра, за примерно 30 т. р. Что может предложить AMD? Fury?
Топы от AMD тоже спорный вопрос. Ну вот ProDuo. Она конечно мощнее TitanZ, но только в игровых решениях. А в них, ее уже догоняет 1080. Уже в следующей линейки Nvidia ProDuo не будет топом.
И последняя надежда на Cross, ведь с помощью него можно получить современные карты, уровня 1080, сделав связку из 2х 480, к примеру. Но и тут облом. Cross будет не везде работать и надо быть вангой, что бы понять наверняка, покупать связку в кросс или нет.
Зачем AMD делает все эти процессоры и видео контролеры, с запасом на будущее? Они таким образом на протяжении всей жизни данной карты остаются на том уровне, на котором были изначально, т. к. конкуренты не будут ждать, пока под AMD начнут клипать игры.
Уже чуствую кучу какашек в коментариях, но мне интересно узнать чужое мнение по этому поводу, т. к. непоняток с AMD очень много.