«Партия и Ленин — близнецы-братья...», - это раньше. А сегодня?

Поэт Владимир Маяковский почти сто лет тому назад написал : «Мы говорим :«Партия», - подразумеваем: «Ленин». Мы говорим : «Ленин», - подразумеваем : «Партия»… Партия и Ленин — близнецы-братья.». Ленин писал :«Управляет у нас единственная правительственная партия». Кто тут станет умничать и спорить с этим, что это — ВЕРНО!? «Вождь» и партия… - это АКСИОМА, не требующая доказательств. И не важно каким названием обзывается при этом сам человек-«вождь» : «Генсек, Лидер, Председатель, Партай геносе...», - он претворяет в жизнь волю «Партии»!
А теперь перенеситесь в наше время, ну, почти на каких-то сто лет вперёд от тех времён. Для истории СТО ЛЕТ — это МИГ! Перенеситесь и спроецируйте эту АКСИОМУ на наши дни : «Мы говорим «Единая Россия», - подразумеваем «Путин». Мы говорим «Путин», - подразумеваем «Единая Россия». «Единая Россия и Путин — близнецы-братья»! Это верно или нет? Правительственная партия «Единая Россия» управляет, или нет?
(Для неспособных к логическому мышлению : «Ну, перенеситесь в Германию 30-х — 40-х годов… А там — это «Верно»? )
Это присказка. А «сказка» в том, что отвечая на вопрос о преемнике, Путин замысловато-витиевато сказал, что это.. «Должен быть человек молодой, но опытный...».
Кто это, по Вашему мнению? Кого НАЗНАЧИЛА «Партия»?
И стоит ли вообще играть в справедливые выборы уважающим себя? Можно, ведь, доиграться : «Выскочит, откуда ни возьмись - «Как чёрт из табакерки!», - какой ни будь «Миша два процента» , да и объявит себя «Истинно русским долларовым царём». Сможет ли ПРОТИВОСТОЯТЬ ему тогда «Законно-избранный преемник», ОПИРАЯСЬ на свой народ? Сомневаюсь.