Почему взятый кредит не увеличивает ВВП на такой же размер - как может быть госдолг 300% от ВВП?

ВВП - валовый произведенный продукт, а кредит - то, что брали взаймы. Вот сейчас долгов образно на ТРИ года труда. Практически как собрали урожай картошки в один мешок - а у соседей занимали денег по цене трех мешков. Т. ч. кредиты с производством не смешиваются

Можно ответить так. ВВП определяют по доходам и по расходам. Кредит не является ни доходом, ни расходом. Кстати, госдолг является доходом и расходом, но он не определяет когда всё это произошло. А ВВП всегда считается за какой-то промежуток времени. То есть по размеру госдолга ВВП мы не можем определить.

Во первых, в условии несовершенной конкуренции и ограниченности производственных ресурсов натуральная величина предложения не имеет прямой связи с величиной совокупного спроса (на которую кредиты могут оказывать влияние). Увеличение совокупного спроса далеко не всегда отзывается натуральным увеличением производства, а зачастую отзывается просто увеличением цен (инфляцией).
Во вторых, даже если бы это было не так (натуральная величина предложения строго соответствовала бы спросу), то ВВП отдельной страны не всегда бы изменялся вслед за принадлежащим ей совокупным спросом и количеством полученных кредитов. Ведь если даже в условии неограниченных производственных ресурсов и совершенной конкуренции страна А берёт (или создаёт) кредит и покупает на него дополнительный товар у страны Б, то производство товаров должно было бы возрасти в стране Б, а в стране А ВВП осталось бы прежним, ведь производство в ней не возросло, возросло лишь потребление. Кредиты увеличивая совокупный спрос, увеличивали бы мировой ВВП. Но этому мешает несовершенство конкуренции и ограниченность производственных ресурсов - производство не всегда хочет и не всегда может увеличиваться вслед за спросом.