Кто прав и как доказать...?

А вот это сложный случай. Могут понять, а могут упереться.
В таких случаях если не знаешь, советую не рисковать, а продолжить движение до того места где можно развернуться или повернуть налево.
Вчера у меня было похожее, пришлось херачить дальше ))

Не видно линии, значит нет умысла, а раз так, то согласно КоАП и нет состава АПН - а значит Вашей вины нет!
Так закон говорит!

Вы правы

Фотография участка дороги может являтся доказательством.

Сразу зафоткать все относящееся к "нарушению", в т. ч. знаки и разметку. Это все потом предъявить в суде как доказательства вашей невиновности. В протоколе писать НЕ СОГЛАСЕН и описывать вашу точку зрения.

Меня вообще штрафовали за то что я пересек сплошную которую еще не успели нарисовать, там можно было увидить ее остатки только если с микроскопом лазить!!

Действительно, нужно сфотографировать этот участок дороги. И если нет знака запрещающего поворот налево, можете смело обжаловать решения гайцев

Если на регулируемом перекрестке нельзя повернуть налево из-за 2-ой сплошной, то на зеленом сигнале светофора должна быть стрелка " только прямо и направо". Если ее нет, переводите стрелки на дорожников, а ментов обвиняйте в злоупотреблении служебным положением - вместо того, чтобы навести порядок, они устроили себе кормушку, стригут купоны!

такого нарушения как "пересечение двойной сплошной " ни в ПДД, ни в КоАП нету ...максимум, что можно предъявить это "выезд на полосу встречного движения, соединенный с поворотом налево "..ст. 12.15.3 КоАП РФ штраф 1500 рублей ...но, в данном случае отсутствие разметки или разметка, засыпанная снегом, не играют никакой роли ...факт нарушения налицо и никакие фотографии тут вряд ли помогут ...((((((