Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
относится вч подмагничивание к амплитудной модуляции или частотной модуляции?
Netu
(157),
закрыт
7 лет назад
Лучший ответ
Петро Хрiн
(103709)
7 лет назад
Вернемся к началу. Ваш рисунок. Уже русифицирован. Рис. разбил на разделы. Раздел А. Имеется входной аналоговый сигнал (жирная синусоида) в зависимости от времени t.Размах входного сигнала не достаточен для создания остаточной намагниченности ленты. Раздел В или1 - график остаточной намагниченности ленты от тока намагничивания. Ток высокочастотного подмагничивания (раздел А) складывается с входным сигналом. Размах суммарного тока повторяет входной сигнал и его размах достаточен для создания остаточной намагниченности ленты. По огибающим результирующего сигнала (положительная А и отрицательная В огибающая) и кривой намагниченности можно построить изменение намагниченности ленты во времени (раздел с). Остаточная или результирующая намагниченность на ленте (кривая С) повторяет входной сигнал.
NetuУченик (157)
7 лет назад
это очень хорошее объяснение, но у меня возникли теперь несколько вопросов исходя из всех ответов к моему "главному" вопросу.
1) вы написали: "По огибающим результирующего сигнала (положительная А и отрицательная В огибающая) и кривой намагниченности можно построить изменение намагниченности ленты во времени (раздел с)." что вы имеете в виду под "кривой намагниченности"?
2) это совсем не относится к амплитудной модуляции, а относится к суммированию колебаний?
1) вы написали: "По огибающим результирующего сигнала (положительная А и отрицательная В огибающая) и кривой намагниченности можно построить изменение намагниченности ленты во времени (раздел с)." что вы имеете в виду под "кривой намагниченности"?
2) это совсем не относится к амплитудной модуляции, а относится к суммированию колебаний?
Петро Хрiн
Высший разум
(103709)
1) кривая остаточной намагниченности
2) это амплитудная модуляция. Ток намагничивания раскачивает амплитуду входного сигнала. Вся магнитная звукозапись это амплитудная модуляция. Частотная модуляция в магнитной звукозаписи существовала, но стоили такие магнитофоны не соизмеримо дороге амплитудных. Использовались как измерительные.
Остальные ответы
Роевик
(5373)
7 лет назад
Есть и АМ и ФМ подмагничивание, со своими сторонниками, плюсами и минусами.
NetuУченик (157)
7 лет назад
тоесть именно высокочастотное подмагничивание бывает как в АМ так и в ЧМ
Netu
Ученик
(157)
?
Сергей Гаврилов
(185286)
7 лет назад
Это вообще не модуляция, а обычное суммирование колебаний.
NetuУченик (157)
7 лет назад
я просто вчера задовал тут вопрос на похожую тему и там мне человек (тоже со званием Искусственный Интеллект (390770)) в ответ на мой вопрос: "мне просто интересен сам принцип работы, как выходит так, что вч подмагничивание не мешает нч сигналу" написал следующие: "Вестимо, не мешает - ВЧ сигнал им, записываемым сигналом, модулирован."
Сергей Гаврилов
Искусственный Интеллект
(185286)
Он написал неправильно.
Никакого демодулятора в магнитофоне нет, и модулятора тоже.
Похожие вопросы
как я понял, высокочастотное подмагничивание и записываемый сигнал относятся к амплитудной модуляции, где вч подмагничивание это модулирующий сигнал (т. к. он сам по себе не несёт никакой информации) и нч записываемый сигнал это несущий сигнал.
но тут, как мне кажется есть нестыковки, почему я и решил спросить здесь правельно ли я всё понял? и если нет, то исправьте меня пожалуйста.