Почему кстати Дзюбу не дисквалифицировали постфактум что то внятного объяснения не могу найти?

А если тебе заедут по роже, а ты отмахнешься, то вас обоих - за решётку?

кто такой постфактум, что-то не припомню такого судьи

Дзюба играет в зените, у зенита спонсор и владелец клуба - Газпром, который еще и спонсор (косвенный) РФПЛ как его могут дисквалифицировать вроде даже не рассматривали.

Его не удалили, удалили б - дисквалифицировали бы. А кто, кого провоцировал или ещё что, это дело второе-десятое. А постфактум - это каким образом? Его судья по-моему наградил горчичником, а его оппонента дважды наградил.
Я вообще, не вижу проблемы, видел, как игроки "Урала" агрессивно вели себя по отношению к судье. Они по факту усложнили сами себе жизнь. Первый, кто был удален Бикфай вроде (извиняюсь, если неправильно фамилию начертал), зачем-то стал обыгрывать игрока "Зенита" у своей штрафной, хотя мог спокойно отдать пас, ну выбей мяч подальше и всё!!! Тем более, у него уже был горчичник, но нет, стал обыгрывать, а видя, что проиграл борьбу, намеренно пошел в стык. Да, играл в мяч, но УЕФА, в целях обезопасить игроков от травм, рекомендует кстати, стыки трактовать, как нарушение правил. Повторяю, игрок "Урала" намеренно пошёл на стык и судья имел право на то, чтобы показать этому игроку жёлтую карточку. А что было дальше???! Судья на игроков "Урала" лез в драку или они на него? То есть, необходимо спокойно, без эмоций всё разбирать. А всё это Газпром, Лукойл, РЖД - смешно просто.
Вот вопрос: если игрок играет сначала в мяч, а потом в голову нанося при этом травму и человек остается на всю оставшуюся жизнь инвалидом, является это нарушением? Вот согласно последним рекомендациям УЕФА - является. Судья в том матче так и трактовал эпизод, вот собственно и всё. Раздули из мухи слона.